GeeK Services

Novedades en Firefox 4

2011-03-17T07:56:00.002-03:00

Hace ya bastante tiempo que no publico nada en el blog, así que, para retomar la escritura quiero hacerlo comentando brevemente algunas de las novedades que incorpora Mozilla enla versión 4 de Firefox

Quizás, varios de ustedes ya están utilizando la versión preliminar del navegador, pero para quienes todavía no lo conocen, ahí vamos con el resumen.

Reubicación de las pestañas
Las pestañas reciben una prioridad mayor, para una navegación más eficiente e intuitiva

Cambiar a pestaña
Permite navegar más facilmente al cambiar a una pestaña abierta desde la barra de direcciones

Botón Firefox
Todos los menúes están en un solo botón para facilitar el acceaso y reducir el desorden

Pestañas de aplicaciones
Las páginas que generalmente están siempre abiertas -como el correo- reciben un lugar fuera de la barra de pestañas, otorgándoles un lugar propio en el navegador

Integración de Firefox Sync

Lo que hasta ahora era un complemento, en esta versión lo tenemos incorporado. Firefox Sync permite mantener sincronizados el historia, las contraseñas, las preferencias y pestañas abiertas entre distintas comnputadoras y celulares, para no dejar nada fuera de nuestro control

Organizacion de pestañas

Firefox 4 nos permite organizar las pestañas abiertas a nuestra conveniencia, armando grupos entre ellas, permitiendo tener una ventana con menos pestañas

Administración de complementos

Administración de complementos de una manera simple, para personalizar Firefox tanto como quieras

Ajustá tu cinturón

(Test realizados en un equipo Dell Optiplex 760 (Intel Core2 Duo) con Windows 7 Professional)

Firefox 4 integra varias mejoras de rendimiento, incluyendo el nuevo motor de JavaScript JägerMonkey. Un inicio más rápido y el renderizado de imágenes mejoran la velocidad de carga de las páginas; la mejora se notará desde el primer momento.

Para más información, pueden visitar la página de novedades (en inglés) de Firefox 4 aquí.

La primera vulnerabilidad "Zero-Day" que no será parcheada en Windows XP SP2

2011-02-21T08:00:00.000-03:00

Microsoft ha detectado ataques sobre una vulnerabilidad crítica en Windows Shell, y que afecta a todas las versiones de Windows XP, a Server 2003 y 2008, a Vista y a 7, tanto en versiones de 32 como de 64 bits, service packs incluidos. Esto la convierte en la primera vulnerabilidad grave y explotable que no será parcheada en Windows XP SP2, tras la retirada del soporte tanto para esta versión como para Vista RTM.

Si por el motivo que sea no has querido o no has podido instalar el SP3 en Windows XP (o el SP1 o SP2 en Vista), que sepas que tienes un sistema que sólo podrás proteger mediante trucos bastante incómodos. Aunque no aparece en la lista de Microsoft, hay que dar por hecho que Windows 2000 es vulnerable y no recibirá parche, al eliminarse su soporte por completo la semana pasada.

Aunque en la nota oficial afirman que la vulnerabilidad se está aprovechando usando pendrives infectados, también es posible explotarla a través de archivos compartidos por red o WebDAV.

El bug se encuentra en la gestión de los accesos directos (“shortcuts”) por parte de Windows, en concreto de los archivos donde se almacena la información relativa a dicho acceso (con extensión “.lnk”). Aparentemente, Windows comete un error al interpretar estos archivos, de tal forma que tan sólo hace falta que el usuario vea el contenido de la carpeta donde se almacena el acceso directo malicioso para aprovechar la vulnerabilidad. Ni siquiera es necesario ejecutar el acceso directo.

Debido a esto, tener desactivado el “autorun” y el “autoplay” no protege al usuario. Además, un rootkit que aproveche este fallo también evita todos los mecanismos de seguridad incluidos en Vista y 7, incluido el UAC (User Account Control).

Con la velocidad de reacción que le caracteriza, Microsoft aún no ha anunciado cuando resolverá el fallo, que suponemos no llegará hasta la próxima “fiesta del parche”, que toca el 10 de Agosto.

Mientras tanto, hay soluciones provisionales. Hay que evitar que Windows muestre los accesos directos, y también hay que desactivar el servicio WebClient. En ambos casos hay que trastear en sitios donde el usuario medio no debería ni mirar, con el engorro que supone además no disponer de accesos directos… teniendo que acudir directamente al ejecutable para abrir el programa que sea.

Fuente: Genbeta mediante GoogleReader

¿Hasta cuando existirá el software privativo?

2010-07-05T13:00:00.000-03:00

A mediados de los 70´,el mundo del software era muy distinto a lo que hoy conocemos. La informática todavía no había dado su salto comercial; las empresas que comercializaban mainframes y supercomputadoras no veían al software como un producto comercial. Era un simple agregado que venia incluido con el equipo en cuestión y no se lo pensaba como un producto. En este contexto, los programadores creaban y compartían el software que desarrollaban con total libertad. En muchas ocasiones, ellos mismos eran quienes creaban drivers y programas para el correcto funcionamiento de los dispositivos que utilizaban. Pero todo eso cambio, cuando las empresas comenzaron a poner clausulas al uso y distribución del software; así fue que Richard Stallman comenzó a gestar los ideales del Software Libre y la Free Software Foundation.

El software privativo se impuso y creó un mercado muy rico. La gran mayoría de personas que se iniciaron en la informática, lo hicieron de la mano del software privativo. Los años 90´ fueron el boom de la computación y el software en general; salían cientos de revistas “especializadas” donde buscar las ultimas noticias de este nuevo mundo tecnológico; el mercado de los videojuegos termino de asentarse y se vislumbraba un futuro muy esperanzador para cualquiera que se interesara en este rubro. Debemos reconocer que el software privativo fue el puntapié inicial para que todo el mundo sepa que una computadora es una herramienta de trabajo y entretenimiento.

Pero la década del 90´ ya paso. Estamos ante un nuevo escenario, muy distinto al de aquellos años. El acceso “casi” universal de Internet nos permitió conocer un mundo totalmente distinto al que estábamos acostumbrados a ver. Esto ayudo muchísimo al software libre; la difusión que tuvo en los últimos años es (me animo a afirmar) consecuencia directa de la ampliación del acceso a Internet. Hoy hay cientos de blogs, revistas, paginas web y documentación para que cualquier persona pueda conocer mas a fondo todo el software libre que hay a su disposición, cosa que en los 90´ no era tan fácil de hallar.

En pleno 2010 estamos viviendo un cambio de paradigmas inmenso. Hace apenas 20 años, no podíamos vislumbrar una PC sin Windows o Mac OS; hoy tenemos empresas, municipios y millones de usuarios alrededor del mundo utilizando solamente software libre. Algunos lo harán por cuestiones filosóficas, otros por su escaso (o nulo) costo y muchos mas, por su personalización. Pero se usa y se sigue difundiendo, eso es lo que importa. Hace 20 años, el software privativo llevo a las computadoras a cada rincón del planeta. Hoy lo sigue haciendo; pero detrás hay otro tipo de software que también esta tomando relevancia. Piensen en Ubuntu. Hace apenas 6 años que existe y ha cosechado enormes éxitos. ¿Alguien se imagino que la palabra “Linux” aparecería en los noticieros, de forma natural?

Creo que estamos en un momento crucial. No, perdón. Estamos en las etapas iniciales de un momento crucial en la informática. Estoy seguro que en los próximos años, el software libre seguirá creciendo a pasos descomunales y seguirá el mismo camino que su contraparte privativo en los años 90´: creará un nuevo mercado, más libre, más competitivo y más equitativo.

Las grandes discográficas ya están sufriendo las consecuencias de no aceptar los cambios. Todavía le queda mucha vida al software privativo, pero el avance del software libre es cada vez mayor. OpenOffice.org está creciendo a pasos agigantados; he leído estudios donde afirman que está instalado en un 15% de los equipos de todo el mundo. Firefox tiene una cuota de mercado mayor al 25%, mientras que Chrome trepa el 7%. En cuanto a OS, todavía falta para alcanzar una cifra significante. La última estadística que leí, situaba a Ubuntu con mas de 13 millones de usuarios y a GNU/Linux (en general) con un 1% de cuota de mercado mundial.

¿Cómo será el escenario en los próximos 5-10 años? Seguramente muy alentador para el software libre. ¿Dejará de existir el software privativo? Si, no me queda ninguna duda. Pero, lamentablemente, falta mucho para que eso suceda. ¿Ustedes que opinan?

Fuente: Puntogeek

Aceleración por GPU. Qué es?

2010-07-05T06:00:00.000-03:00

Últimamente estamos hablando bastante de la aceleración por hardware o por GPU. Que si Internet Explorer 9 tendrá aceleración por GPU, que si Firefox usará aceleración por GPU, VLC decodifica por medio de la GPU... Pero, ¿qué es eso de la aceleración por GPU?

Realmente, esto no es algo nuevo. La aceleración por hardware se usa desde hace mucho en aplicaciones con una gran carga de gráficos, como por ejemplo, programas CAD, de diseño 3D o en videojuegos. Lo que pasa es que ahora otros programas que en un principio no trabajan tanto con gráficos, como los navegadores o reproductores de vídeo, también se están aprovechando de esta característica.

Antes de que me líes más. ¿Qué es la GPU?

Por sus siglas, la GPU es la Graphics Processing Unit, o unidad de procesamiento de gráficos. Es un chip que está en la tarjeta gráfica del ordenador, podéis ver uno en la imagen de la derecha. Normalmente, llevan un ventilador o disipador encima para evitar que se sobrecaliente.

¿Qué ventajas aporta la aceleración por GPU?

La CPU es una unidad de procesamiento general, está preparada para operaciones matemáticas y lógicas para que con ella podamos realizar casi cualquier tarea a una velocidad más que suficiente. El problema viene cuando nos metemos en programas con una carga gráfica muy grande, como pueden ser videojuegos o programas de diseño 3D. Estos programas están continuamente procesando formas y texturas, y hacerlo por medio de la CPU no suele ser muy buena idea, ya que no está específicamente diseñada para estas tareas. Para eso está la GPU, que aporta varias ventajas.

La primera y más evidente: que tenemos un procesador más. Además, este procesador está específicamente diseñado para trabajar con gráficos, con funciones específicas y una arquitectura muy basada en el procesamiento en paralelo. En pocas palabras, con la aceleración por GPU lo que hacemos es quitar trabajo a la CPU y dárselo a la GPU, que lo hará más rápido y mejor.

Hay casos de programas que usan aceleración por GPU, pero sin embargo no trabajan con formas, como por ejemplo los reproductores de vídeo. Entonces, ¿para qué usan la GPU? Resulta que algunas tarjetas gráficas soportan la decodificación por hardware. Es decir, dan la posibilidad de decodificar un vídeo por medio de un chip integrado, que lo hace más rápido y quitando carga a la CPU.

¿Y funciona de verdad?

Sí, y lo hace bastante bien. Vamos a ver algún ejemplo aquí. El primero, el que nos enseñó Ryan Gavin durante la entrevista que le hicimos. Vamos a comparar el rendimiento de IE 9 con aceleración GPU y el de otro navegador sin aceleración GPU, como por ejemplo Chrome:

Realmente impresionante, ¿verdad? Mientras que sin GPU Chrome apenas podía con 36 imágenes, con laaceleración GPU hemos podido ver cómo IE 9 manejaba hasta 256 imágenes con bastante fluidez.

Otras aplicaciones también usan la aceleración por GPU. Desde la versión CS4, Photoshop y el resto de la suite de Adobe aprovecha la potencia de la tarjeta gráfica para aumentar el rendimiento de la aplicación, sobretodo cuando trabaja con gráficos 3D. Google Earth también tiene aceleración por GPU, y, en general, todos los programas que trabajen con 3D.

También hay programas que aprovechan la capacidad de decodificación por hardware de algunas tarjetas. La última versión de VLC o el reproductor Flash, por ejemplo, son capaces de decodificar vídeo H.264 por medio de la tarjeta gráfica, mejorando mucho el rendimiento de la reproducción.

Todo esto que dices es muy bonito, pero…

Sí, claro que hay inconvenientes, pero no muchos comparados con las ventajas en rendimiento. La mayoría de los ordenadores vienen con tarjetas gráficas integradas y lo suficientemente potentes como para soportar bien la aceleración por GPU. Los usuarios apenas tendremos que hacer nada para poder usar estas características, y de hecho puede que las estés usando en bastantes programas sin darte apenas cuenta. Siempre que veas un programa con alguna opción para configurar DirectX u OpenGL está casi seguro usando la GPU (Direct3D, dentro de DirectX, y OpenGL son librerías para trabajar con gráficos en laGPU).

En resumen, la aceleración GPU es algo muy sencillo. Se trata de derivar el trabajo con gráficos a quien está especializado en ello: a la tarjeta gráfica. De esta forma, mejoramos el rendimiento por dos vías: quitando carga a la CPU y usando los procedimientos de la tarjeta gráfica, que son más rápidos y eficientes.

Hasta aquí este artículo, espero que os haya aclarado las ideas y haya servido de ayuda, y si tenéis alguna pregunta, no dudéis en exponerla aquí para que os la intentemos resolver.

Fuente: Genbeta

Qué tan segura es una contraseña?

2010-06-30T14:57:00.010-03:00

Sin duda alguna, una de las mayores precauciones que debemos tomar para proteger nuestros datos en Internet y en nuestro propio equipo es crear una contraseña segura y fuerte.

Comúnmente las contraseñas más usadas son cortas, son palabras comunes y utilizan sólo letras minúsculas. Si nuestra intención es crear una contraseña fuerte debemos tener en cuenta los siguientes elementos:

Debe tener por lo menos 8 caracteres
Debe incluir mayúsculas y minúsculas intercambiadas
Debe incorporar por lo menos un número

Con esto en mente podemos llegar a tener contraseñas con una complejidad media hacia arriba, pero si queremos que sea verdaderamente segura
debería mezclar mayúsculas, minúsculas, números y caracteres especiales (@, =, %, ", etc)

debería tener más de diez caracteres de longitud
no debería estar compuesta por palabras sino por acrónimos (OmeGs = Oíd mortales el Grito Sagrado)
no debe incluir información que nos asocie con la contraseña (nombre, fechas, domicilio, etc)

A los fines de comprobar si una contraseña es segura o no existe el sitio howsecureismypassword.net que nos permite probar la fortaleza de una contraseña a medida que la escribimos

En este caso la contraseña a verificar es codexdigital

En este segundo caso se usaron dos mayúsculas. La contraseña es CodexDigital

En este tercer caso agregamos dos números. La nueva contraseña fue CodexDigital00.

Nótese el incremento en el tiempo de descifrado de la contraseña en la medida que agregamos elementos de seguridad

8 dígitos = 10 segundos
8 minúsculas = 5 horas
8 mayúsculas = 5 horas
4 dígitos + 4 minúsculas = 3 días
4 mayúsc. + 4 minúsc. = 61 días
8 caracteres combinados = 252 días
13 caracteres (incl. especiales) = 654 billones de años

Así que ahora estamos en condiciones de experimentar nuevas combinaciones para disfrutar de mayor seguridad en la red de redes.

NOTA: No se debe pasar por alto que el cálculo se hace en base a la capacidad de cómputo de un equipo normal de escritorio, por lo que los tiempos mostrados pueden disminuir considerablemente si se trata de equipos más potentes los que se encargan de encontrar la contraseña

Basura electrónica

2010-04-30T08:00:00.001-03:00

Parece mentira, pero poco a poco, el tener un televisor nuevo, pese a los costos, está dejando de ser un privilegio para unos pocos, y como pueblo, nos está llevando a dejar en la calle cada vez más equipos de descarte. EL problema en nuestro país es que no hay una ley que regule cómo deshacerse de los equipos electrónicos (no sólo los televisores)
Greenpeace una vez más está haciendo campañas para concientizarnos, tanto a nosotros como a nuestros gobernantes, para que una ley de estas características se haga realidad. El día de ayer activistas apilaron decenas de televisores listos para ser descartados para alertar sobre la explosión de basura electrónica que está generando el acelerado recambio de estos equipos en la actualidad. Aquí, el video del evento

La noticia también hace referencia a un informe en el que se dan algunas cifras alarmantes si se quiere:

en los últimos 5 años se vendieron en el país 11 millones de televisores, es decir 1 televisor por hogar argentino en promedio. Se estima que durante los próximos 4 años se venderán otros 10 millones de equipos, de modo que en menos de una década la cantidad total de ventas llegará rápidamente a 20 millones

Aquí la descarga del informe

Fuentes: 1 2

Greenpeace en Facebook
Greenpeace en Twitter
Greenpeace en Sonico

Windows 7, demasiado fácil de piratear

2010-04-28T08:00:00.002-03:00

La batalla de las grandes empresas informáticas contra la piratería de software continúa sin descanso. Ambos bandos han evolucionado de forma significativa, convirtiendo a esta situación en un gigantesco duelo de esgrima que no parece tener fin, desplegando sistemas de protección y explotando vulnerabilidades. La popularidad de la que han gozado los productos de Microsoft han convertido a esta empresa en un clásico blanco para la piratería. Lamentablemente, Windows 7 (que hoy cumple seis meses) no ha sido la excepción, pero lo más llamativo del caso no es el hecho de haber sido pirateado, sino lasfacilidades y vulnerabilidades existentes para alcanzar este objetivo, que curiosamente, comienzan nada menos que en el mismo lugar de origen del sistema operativo.

Lo primero que debemos decir es que esto no es un tutorial para obtener una copia ilegal y funcional de Windows 7. Aquí no encontrarás ningún enlace o página recomendada que te ayude a hacer esto, por lo que en ese aspecto, estarás completamente por tu cuenta. Todos sabemos que no hay un sistema de seguridad infalible. Por lo tanto, la idea de "seguridad eficiente" es hacer que aquel que intenta superar al sistema deba sudar sangre por cada poro antes de lograrlo. Las protecciones anti-copia y la autentificación en línea son dos sistemas muy comunes en la actualidad, tanto en juegos como en sistemas operativos. Dichas protecciones han evolucionado mucho, pero así también la habilidad de los crackers. Uno de los ejemplos más recientes es el del sistema DRM implementado pro Ubisoft en sus juegos, que demanda del usuario una conexión constante a Internet para validar el juego. ¿Cuánto le duró la "exclusiva" a Ubisoft? Menos de 24 horas en el caso del Silent Hunter 5. Por otro lado, Assassin's Creed 2 presentó una mejor pelea, pero finalmente cayó en el día de ayer, poco más de cuarenta días después de lanzado el juego para PC.

Más agujeros que un coladorEl sistema de protección de Ubisoft resultó ser uno de los más duros en existencia, y aún así fue derrotado. ¿Qué queda para los sistemas operativos entonces? En realidad no mucho. El concepto de piratería es muy complicado de definir en OS X, ya que las restricciones de hardware hacen que sólo funcione en sistemas Mac. Sin embargo, quien hace un "hackintoshing" puede hacerlo con una copia legítima o una ilegal. Claro que, aún con una copia legal de OS X se viola el contrato-licencia del sistema operativo, por lo tanto se estaría accediendo a una copia no autorizada de OS X, lo cual para muchos se traduce en piratería, aún si posee un OS X original. ¿Y qué hay de Windows 7 entonces? Algunos podrían decir que los vectores de aproximación son demasiados. Otros, que tiene más agujeros que un colador. Lamentablemente, ambos grupos estarían en lo cierto.

¿Dónde comienza el problema? Tal y como se necesitan balas para disparar un arma, el piratear a Windows 7 requiere una copia del mismo. Explicar y describir los canales clásicos de distribución sería algo tan redundante como decir que el agua moja. Pero la piratería ha llevado a la "satanización" de esos mismos canales, incluso generando consecuencias legales para aquellos que nunca tuvieron una participación activa. ¿Recuerdan el caso de The Pirate Bay? Los dueños del sitio no fueron juzgados por "ser piratas", sino por "facilitar el proceso de violación a los derechos de autor", algo que si fuera implementado a nivel mundial, no dejaría títere con cabeza. Piénsenlo por un momento: La misma esencia del funcionamiento de Internet se basa en copias, réplicas y duplicaciones. Entonces, ¿es posible llevar a la cárcel a Internet? Ciertamente no. Por lo tanto, es muy sencillo probar que la persecución de la redes de intercambio no tiene efecto o fundamento. Sin embargo, ¿qué pasa cuando el canal de distribución es oficial? ¿Puede una empresa denunciarse a sí misma?

Una puerta abiertaCon el lanzamiento de Windows 7, Microsoft ofreció una edición especial de la versión Home Premium a estudiantes, quienes solamente debían pagar la suma de treinta dólares para acceder a una copia Upgrade legítima. El método de distribución para dicha copia es digital, por lo tanto, un estudiante con una de estas licencias Upgrade puede descargar la imagen de la red, y copiarla a un pendrive USB o grabarla en un DVD para actualizar Windows XP (con borrado previo del disco duro) o Windows Vista, a una edición Home Premium de Windows 7. Presentado de esta manera suena perfecto, sin embargo, ¿qué impide que otra persona con un enlace directo pueda descargar una copia de la imagen? Absolutamente nada. Tal y como sucede con los hotfixes protegidos por el sistema de validación en el sitio de descargas de Microsoft, la imagen Upgrade de Windows 7 Home Premium puede ser descargada desde un servidor oficial si se tienen los enlaces directos. En otras palabras: El general va a defender la frontera, pero deja abierta la puerta del fuerte. Esta y otras imágenes deberían ser defendidas con mucho más recelo, pero si hay algo que no puede hacer Microsoft es quitarlas de la red. Después de todo, hay clientes legítimos que pueden necesitarlas, y sus intereses están por encima de los que pueda tener cualquier pirata.

El período de pruebaEl simple hecho de que Windows 7 se encuentre abierto a todo el universo resuelve aproximadamente el 90 por ciento del camino del pirata, cuando en realidad no se le debería haber dejado dar ni siquiera un paso. Pero la historia no termina aquí ni mucho menos. Uno de los puntos más escalofriantes que existen en relación con el uso gratis de Windows 7 es su completa legalidad a la hora de ejercerlo. ¿De qué estoy hablando? Obviamente, de los treinta días de margen para realizar la activación. Desde el inicio, una instalación fresca de Windows 7, la cual por cierto puede instalarse sin ingresar ningún tipo de número de serie (¿Agujero? Más bien cráter) cuenta con un período de treinta días para hacer efectiva su activación. ¿Se puede considerar a esos treinta días como un período "trial" en el que el usuario prueba a Windows 7? No vemos por qué no, pero lo cierto es que Microsoft entrega la forma de prolongar este período de prueba a 120 días. Algunos de nuestros lectores recordarán que hemos hablado de ello, y también recordarán que el procedimiento es totalmente legítimo. El hecho de "rearmar" la copia de Windows 7 y ampliar su período de gracia por treinta días más no viola el contrato-licencia del sistema operativo. Por lo tanto, alguien con una gran habilidad para organizarse y la determinación suficiente puede reinstalar el sistema operativo cada cuatro meses, utilizando a Windows 7 indefinidamente, sin que nadie pueda reclamarle nada al respecto porque es un procedimiento autorizado por Microsoft, al menos hasta que decidan anular el rearme con un parche, tal y como sucedió con Windows Vista.

La alternativa a instalar Windows 7 tres veces por año es, de acuerdo a las opciones del pirata, realizar una activación fraudulenta. Pero imagino que se deben estar preguntando: ¿No habló al principio de una versión Upgrade? ¿Qué no era que las versiones Upgrade sólo pueden instalarse sobre una versión anterior de Windows? En realidad, no. No hay ningún inconveniente en instalar una edición Upgrade sobre un disco duro limpio. La diferencia es que las ediciones Upgrade no podrán ser activadas si antes no había un sistema operativo presente en el ordenador. ¿Y adivinen qué? Microsoft también ofrece una solución legal para esto: Sólo hay que instalar el sistema operativo dos veces. La primera instalación pasa a cumplir el rol de "base" para la segunda, y Windows 7 Upgrade se activará sin mayores inconvenientes. Ahora, ¿por qué existen estas cosas? Una de las razones es porque el proceso Upgrade no es del todo limpio. Muchos usuarios han tenido problemas al "pisar" un sistema operativo sobre otro, los cuales se solucionan en su gran mayoría al trabajar sobre un disco duro vacío. Pero hay algo más.

Hace un tiempo atrás, en el SuperSite for Windows de Paul Thurrott se publicó una modificación en el Registro de Windows 7 que le ahorraba a los usuarios la necesidad de una segunda instalación para activar una edición Upgrade. Hace varios años que Thurrott trabaja en este medio, y siempre ha sido uno de los mayores defensores de los productos Microsoft, manteniendo un nivel de objetividad más que aceptable, sin caer en la categoría de "fanboy". La recompensa de Redmond por este trabajo fue una declaración hecha por un representante de Microsoft digna de una ejecución con ametralladora, en la que sólo faltaba que se lo acusara abiertamente de piratería. Thurrott publicó esta modificación por razones lógicas: Miles de usuarios más que unos cuantos dólares por una edición Upgrade de Windows 7, sólo para encontrarse con la imposibilidad de hacerla funcionar sobre un Windows anterior. La solución de Thurrott fue marcada como cuasi-piratería, ¿pero el proceso de doble instalación es legítimo? Todo parece indicar que alguien en Redmond se equivocó de pastilla.

Pequeñas vueltas del hardware y el softwarePara introducirnos en esta última sección un pequeño repaso: El 30 de julio de 2009explicamos en NeoTeo que la versión RTM de Windows 7 había sido crackeada gracias al filtrado de una clave proveniente de Lenovo en China. Usualmente, las activaciones de Windows 7 se hacen por Internet o por vía telefónica, pero en lo que respecta a los fabricantes de ordenadores, las copias de Windows 7 ya vienen pre-activadas. Cito a parte del texto de aquel artículo:

"Los fabricantes de ordenadores cuentan con un método especial de activación conocido como SLP, algo así como "Pre-Instalación Bloqueada de Sistema". Este tipo de activación trabaja combinando un certificado OEM válido con una firma digital llamada SLIC que se encuentra presente en el BIOS de los ordenadores creados por los fabricantes, y por supuesto, un número de serie. Los activadores disponibles de Windows Vista pueden emular a la perfección la existencia de la firma SLIC, la cual en Vista se encuentra en la versión 2.0. Para Windows 7, el SLIC fue actualizado a la versión 2.1, pero los cambios han sido mínimos. De esta forma, un certificado OEM válido y un número de serie maestro que se filtraron de un DVD procedente de Lenovo, sumados a una leve modificación para hacer que SLIC esté presente en la versión 2.1, son todo lo que se necesita para activar una copia no oficial de Windows 7."

Un bloqueoA las pocas horas de publicado ese artículo, ya existía un emulador SLIC compatible con Windows 7. Ahora, imaginen cuál es el estado actual de esos activadores, exactamente seis meses después del lanzamiento de Windows 7. ¿Cuál fue la respuesta de Microsoft? El parche KB971033, destinado a desactivar varios de los métodos existentes de activación fraudulenta. Sin embargo, hay un detalle que muchos todavía no pueden creer: La instalación es opcional. De todas formas, Microsoft podría haber tomado una posición más defensiva, como tratar de bloquear modificaciones al bootloader (muchos activadores lo alteran), pero en este caso Microsoft es un rehén de su pobre sistema de activación. Un bloqueo de ese tipo sería algo que traería problemas en ciertos casos, especialmente en situaciones de arranque dual dondecoexisten Linux y Windows en un mismo sistema, o por qué no, dos versiones diferentes de Windows.

Debido a una combinación entre vulnerabilidades presentes en el sistema operativo y políticas muy extrañas por parte de Microsoft, piratear Windows 7 es extremadamente fácil. Es casi como si todo estuviera servido en una bandeja de plata, y si recordamos a cierto millonario conocido cuando dijo que prefería que la gente use copias ilegales de Windows antes de recurrir a la competencia, bueno, no sorprende del todo.

fuente: ABC.es

Los plugins causan el 70% de los cuelgues de Internet Explorer 8

2010-04-09T09:06:00.003-03:00

Al menos eso es lo que asegura Microsoft en un documento que ha realizado para ayudar a los usuarios a mejorar el rendimiento de su navegador. Curioso que estas declaraciones las hagan públicas un par de días después de la salida del iPad, porque este es precisamente uno de los argumentos que dio Steve Jobs para soportar la falta de Flash en sus dispositivos móviles. Anteriormente, también comentaron algo similar sobre la falta de extensiones para Safari. Los plugins son los malos pero son la salsa de los navegadores.

Que son causa de inestabilidad es algo que cualquiera puede adivinar solo con probar un poco cualquier navegador. Contando únicamente con Flash y Acrobat Reader, el dúo dinámico de Adobe, podemos hartarnos en pocos minutos de uso. Pero si a eso le sumamos, como bien dice Microsoft, las dichosas barritas preinstaladas por los fabricantes o las que nos intentan colar con cualquier descarga, apaga y vámonos (a otro navegador).

Particularmente, el tema de los plugins en Internet Explorer tiene mucho que comentar. Para empezar, hay una ínfima cantidad para la inmensa base de usuarios: se estiman entre 1000 y 2000 compatibles con IE8. Dejando aparte al rey de las extensiones, ese número es ridículo si lo comparamos con un joven navegador como Chrome que lleva literalmente meses con soporte. En la web oficial hay más de 4000 plugins disponibles. Es decir, un navegador que tiene 7 veces menos usuarios ha logrado en unos meses el doble de extensiones que IE en años.

Evidentemente el sistema de extensiones de IE puede y debe mejorar. Los desarrolladores se encuentran con un sistema de desarrollo difícil, engorroso y, lo que es peor, poco atractivo. Esa es la principal desventaja para Microsoft, que los desarrolladores han perdido la simpatía a su navegador por las millones de horas perdidas por los bugs de su motor de renderizado, y no les llama trabajar en sus horas libres en un navegador que no soporta ninguna de las cosas chulas que sí se pueden disfrutar en el resto de navegadores modernos, como HTML5.

Por suerte, IE9 puede que resulte un paso hacia adelante en ese sentido, según lo que están anunciando por ahora. Pero con Microsoft ya se sabe: te anuncian una cosa para la siguiente versión y te la dan tres versiones más adelante. Demasiado lento para el desarrollo web, los avances no llegan lo suficientemente rápido como para rellenar el enorme hueco que tienen con el resto de navegadores. Al final, los únicos que hacen extensiones para IE son las grandes empresas. Al final, las únicas extensiones que se instalan son las que lo hacen automáticamente con otros programas.

Si hablamos del documento en sí, es una joyita que parece centrarse casi exclusivamente en los Addons. Pero lo mejor es cómo lo distribuyen: es un .doc disponible en su Centro de Descargas. Dudo muchísimo que, con todos los canales que tienen a su disposición, esa sea la mejor manera de publicar contenido en Internet. Y antes que un .doc, que menos que un .pdf como la charla sobre la nube que ha tenido Steve Ballmer con las petroleras. Pero aparte del formato el contenido tampoco brilla demasiado: hay una lista de los 20 plugins más usados pero no está Flash (sí Acrobat y Java). Si Flash no cuenta como plugin… ¿a que va a ser el causante del 35% restante de los cuelgues?

Como guinda, hay un consejo más bueno que tres power-balance y un huevo kinder juntos: recortar el Agente de Usuario de tu navegador. Vamos, lo que hacemos todos los usuarios avanzadas al instalarnos un navegador, al menos los que nos lavamos las manos antes de subirnos la cremallera del pantalón. Si quieres consejos realmente útiles, en AnexoM hay un muy buen tutorial que explica las mejores técnicas para de verdad mejorar el rendimiento de tu navegador. Y no, no hay entrada sobre Internet Explorer, Microsoft ha demostrado por qué con este documento.

Fuente: Genbeta

Ya se pueden probar avances de GIMP 2.8

2010-04-06T06:00:00.000-03:00

Los desarrolladores de GIMP están preparando bien la versión 2.8. Aunque todavía queda un tiempo para que sea liberada (la versión final está planeada para 2011, y la Release Candidate para diciembre de este año), ya tenemos una muestra de las novedades que podemos ver en la versión en desarollo, que no son pocas.

Lo primero a nombrar es algo que los usuarios de GIMP llevaban mucho tiempo reclamando: la interfaz de ventana única. Así, en vez de la en ocasiones incómoda interfaz de varias ventanas, tendremos la posibilidad de usar esta interfaz, más parecida a la de su competidor Photoshop. Siguiendo con la interfaz, ahora tendremos más fácil cambiar entre dos imágenes que estemos editando, sin tener que cambiarlas en la barra de tareas, y también podremos anclar los diálogos a la ventana a nuestro gusto.

Otra mejora importante es que la edición de texto se hace directamente en la imagen, sin necesidad de abrir un diálogo aparte. También cambia la forma de exportación y guardado. Ahora, la acción de guardar servirá sólo para guardar en el formato nativo de GIMP, xcf, mientras que si queremos guardar en otro formato, usaremos la opción exportar, con la que además podremos reexportar la imagen con la misma configuración varias veces.

Más mejoras que incluirá GIMP:

Mejoras en las capas. Ahora, las capas se podrán agrupar para mejorar el trabajo con varias capas. También podremos bloquearlas para evitar cambios indeseados.
Gestión de recursos. Podremos organizar los recursos (pinceles, degradados, texturas) mediante etiquetas, por las que podemos filtrar y encontrar más rápidamente estos archivos.
Mejoras en los pinceles. Rotación, opacidad, tamaño, son sólo las más sencillas de los parámetros de los pinceles que podremos cambiar a nuestro gusto.
Otras mejoras menores: posibilidad de introducir operaciones matemáticas para redimensionar imágenes, exportación de los valores de color a texto, CSS o Javascript, entre otros; una ventana de edición de la curva de color, y soporte para JPEG2000 y cursores de X11.

Sin duda, una buena lista de mejoras muy útiles, que no dejará indiferente a nadie, y que esperemos aumente para hacer de GIMP 2.8 un editor de imágenes excelente y una poderosa alternativa a Photoshop. Si además queréis probar estas mejoras por vosotros mismos, podéis descargar la versión 2.7 de GIMP, que es la versión de desarrollo de la 2.8.

fuente: GenBeta

Sobre las publicaciones recientes

2010-04-01T06:00:00.000-03:00

Por varios motivos no he tenido éstas últimas semanas el tiempo suficiente como para buscar o crear contenido bien armado para publicar, por lo que solamente me limité a enviar desde los feeds que leo en Google Reader algunos artículos que me han resultado interesantes, y así parece que va a ser por algún tiempo; no quiere decir que me limite solamente a esto, pero va a ser casi la norma. Sepan disculpar las molestias.

Foofind, nuevo buscador de enlaces

2010-03-30T15:10:00.000-03:00

Foofind, nuevo buscador de enlaces: "

Cuando se lanza un nuevo proyecto no suele causar tanto revuelo como en el caso de Foofind, nuevo buscador de enlaces, que también indexa los de las redes p2p. En este caso Pablo Soto se encuentra detrás de este lanzamiento, lo que sin duda le dará una mayor publicidad para lo bueno y para lo malo. Recordemos que es el responsable de otros proyectos como Blubster, Piolet y Manolito p2p para el intercambio de archivos.

Pero además Pablo Soto se hizo famoso por afrontar una demanda de Promusicae, entidad que gesionta los derechos de las principales compñías musicales españolas y discográficas como Warner, Universal, Emi o Sony que le reclaman más de 13 millones de euros. El juicio está todavía pendiente de sentencia. Otro de los proyectos afrontados por este programador fue Omemo, un disco duro virtual distribuido. Ahora afronta un nuevo proyecto con este buscador, de estética espartana similar a Google en el que también se incluyen los enlaces de las redes p2p y en los que de momento tienen indexados más de 9 millones de archivos y esperan llegar a los 32 millones de enlaces.

Los resultados que muestra pertenecen al las redes eMule, Magnet, BitTorrent, Web y Ftp, y podemos seleccionar si queremos buscar en todas ellas o sólo en algunas, ya que nos permite hacerlo a través de una caja de diálogo en la que podemos marcar las opciones deseadas. Además nos permite acotar la búsqueda por el tamaño del archivo que queremos encontrar.

Además otra opción interesante que nos permite es filtrar las búsquedas por el tipo de archivo, ya sea este de imagen, audio, vídeo, documento, software o un archivo de otro tipo. En definitiva un servicio muy interesante que todavía tiene mucho recorrido a la hora de mejorar, y que tendremos que evaluar en cuanto a su rendimiento cuando tenga un poco más de tiempo en la red, puesto que parece que todavía debe aumentar el número de archivos indexados.

Página Oficial | foofind

En Genbeta | Torrent Finder, buscador masivo de torrents

ownCloud, la alternativa de Gnome y KDE a Ubuntu One

2010-03-26T07:43:00.000-03:00

ownCloud, la alternativa de Gnome y KDE a Ubuntu One: "

Aunque muchos han calificado el proyecto ownCloud como una alternativa a Dropbox más bien creo que es ownCloud la alternativa de Gnome y KDE a Ubuntu One. Aunque parezca mentira, dos competidores en el escritorio parece que se han aliado para colaborar y desarrollar un entorno de trabajo en la nube a la manera de los mencionados discos duros virtuales.

Parece que KDE se encargaría de desarrollar el backend, la trastienda de la aplicación y Gnome la parte del frontend, o dicho de otra manera, el interfaz que ve y utiliza el usuario. Se trataría de desarrollar una alternativa libre a Dropbox, dejando patente de esta manera que Ubuntu One utiliza una parte para su almacenamiento que no es totalmente libre. Y es que estos chicos son tan puntillosos con la pureza del open source, una pequeña mácula mancilla toda la honra del proyecto.

Además la idea es que pueda funcionar para permitir aplicaciones hospedadas en el disco duro virtual, de forma que además de simple almacenamiento tengamos más opciones para tener aplicaciones en la nube, a la manera de Google o Zoho tal vez. De todas formas, es sólo un proyecto preliminar que tendremos que seguir y ver como se define en el SummerofCode2010.

Pero es que además la idea va un poco más allá pensando en permitir instalarlo en nuestro propio servidor, que funcione para Mac, Windows o Linux y sincronizando con un cliente de escritorio ligero. Además, tendrías la opción copias de seguridad, encriptación de la información entre otras soluciones. En definitiva, una buena alternativa libre a Ubuntu One, a la que superarían en caso de llevar todos los puntos a ejecución de forma muy clara.

Vía | WebUpd8

Más Información | ownCloud & Gnome SummerofCode2010

En Genbeta | Ubuntu One: nuevo servicio de sincronización de archivos para Ubuntu

"

fuente: Genbeta

¿Cómo lucirían Firefox, Opera, Internet Explorer, Chrome y Safari si fuesen medios de transporte?

2010-03-23T23:05:00.000-03:00

¿Cómo lucirían Firefox, Opera, Internet Explorer, Chrome y Safari si fuesen medios de transporte?: "

Caldwell Tanner, de College Humor, regaló a los geeks una serie de interesantes alegorías en las que representó a los cinco más famosos navegadores como si fuesen medios de transporte. ~~Aquí te las comparto en español~~.

Como habrás visto, a Internet Explorer le fue realmente mal. En cambio, Chrome resultó muy favorecido por el artista. Aquí debo confesar que coincido plenamente con la imagen que tiene de Opera, aunque no necesariamente con el adjetivo. La de Firefox tiene mucha gracia y creo que invoca cierto espíritu kitsch a causa de tantos complementos. Safari es minimalista, bonito y práctico, pero nada más, según el autor.

Como quiera que sea, te invito a tomar esas imágenes con humor, que para otra cosa no son, ¿o sí? Ahora dime, ¿cuál de ellos es tu transporte favorito? El mío es un ideal: el auto amarillo con grandes neumáticos y un cohete de propulsión a chorro alimentado con HTML5 -o algo así-; una quimera a la que llamaría Chromfox.

Instala programas sin dañar tu sistema

2010-03-22T22:15:00.002-03:00

Los que descargamos y probamos muchas aplicaciones de Internet no siempre tenemos confianza en el desarrollador de la herramienta. Podemos cubrirnos las espaldas con Sandboxie(www.sandboxie.com), que crea un área aislada en la que las aplicaciones instaladas no tienen privilegios para realizar cambios que puedan dañar el sistema.

Además, todos los archivos creados en esa zona desaparecen al cerrar Sandboxie (Archivo/Salir). Su funcionamiento es sencillo. Pulsa sobre su icono en la barra de tareas y aparecerá la ventana de control Sandboxie con las aplicaciones que se están ejecutando de forma segura. Para ejecutar una aplicación en estas condiciones haz clic con el botón derecho sobre el archivo del programa en cuestión y selecciona Ejecutar SandBoxed. Con ello pasará a ejecutarse en la zona segura y aparecerá en la ventana de control.

fuente: PC-Actual

Blender y su lugar en la historia

2010-02-14T18:30:00.000-03:00

Estando un poco aburrido frente a una PC me puse a ver las noticias en Google, y me topé con dos que me llamaron la atención, ambas publicadas en lanacion. La primera la publiqué hace un rato, y la segunda es la que sale a continuación, y me interesó sporque habla sobre Software Libre.

La historia de Blender, el software utilizado para crear Plumíferos, aventuras voladoras ya tiene un lugar en la historia de la computación. No sólo por sus extraordinarias capacidades, sino, sobre todo, por la forma en que sobrevivió a una muerte segura.

Blender es un programa para crear escenas y animaciones en 3D, es decir, el tipo de película que conocemos por Toy Story o Buscando a Nemo (aunque para estos títulos se usaron otras herramientas), y nació en 1995 como una aplicación interna del estudio de diseño holandés NeoGeo. Su autor, Ton Roosendaal, optó en1998 por distribuir sin cargo el programa, ya que NeoGeo no tenía intenciones de venderlo, y estableció la empresa NaN para avanzar en su desarrollo. Entonces, en 2002, NaN quebró. Las miles de personas que utilizaban Blender vieron cómo la bancarrota había dejado el código fuente (la receta) del software, que iba por la versión 1.8, entre los bienes incautados a NaN.

Frente a la catástrofe, Roosendaal le preguntó a la comunidad de usuarios si estarían dispuestos a pagar por el código fuente, para que Blender no muriera. La respuesta fue un rotundo "sí". El precio impuesto por los acreedores fue de 100.000 euros.

Cuando Roosendaal inició su campaña de recaudación por Internet, hoy común en sitios como Wikipedia, muchos se rieron de su ingenuidad. Sin embargo, Free Blender tardó sólo siete semanas en reunir el dinero. Lejos de lo que algunos cínicos apuntaban, Ton no se escapó con el cheque, sino que lo llevó a los acreedores, rescató el Blender y lo suscribió bajo la licencia GPL, convirtiéndolo en software libre y regresándolo a su comunidad de usuarios. Desde entonces, Blender no ha dejado de mejorar y hoy va por la versión 2.49 ( www.blender.org ).

Plumíferos fue creada con una versión modificada de Blender, adaptada a las peculiaridades del proyecto. Ahora, ¿cómo es que el estudio argentino Manos Digitales pudo cambiar el programa? ¿Acaso contaban también ellos con aquél legendario código fuente? Exacto. No el mismo, dado el paso del tiempo, pero sí la receta del Blender actual. Así funciona el software libre: los programas se ditribuyen, incluso a veces se venden, con la receta incluida. Esta clase de licencia es la misma que dio origen a los hoy bien conocidos Linux ( www.linux.org ) y OpenOffice.org .( http://es.openoffice.org ). Se llama General Public License (GPL), fue creada por Richard Stallman en 1989 y ha cambiado el escenario de la industria del software en las últimas dos décadas.

fuente: LaNacion

Google eleva la presión sobrelos proveedores de Internet

2010-02-14T18:00:00.001-03:00

Google Inc. anunció que planea comenzar a ofrecer acceso a Internet ultra rápido en algunas ciudades de Estados Unidos, una iniciativa que intensifica las presiones políticas y comerciales que afrontan las operadoras de cable y telecomunicaciones.

La decisión de Google, que ya ha tenido varios encontronazos con los proveedores de acceso a la Web, parece motivada casi tanto por razones políticas como de negocios.

La empresa dijo que construirá y probará redes de fibra óptica que llegarán a hogares en varias ciudades, con el propósito de servir a entre 50.000 y 500.000 personas. Aclaró que no tiene intenciones de construir una red nacional para competir con las que ofrecen Comcast Corp. y Verizon Communications Inc. Su motivación, insistió, es demostrar los nuevos usos de Internet a velocidades altas. El anuncio se produce cuando la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC, por sus siglas en inglés) está cerca de completar un plan nacional de banda ancha, un documento que esbozaría propuestas para asegurar que todos los estadounidenses tengan acceso a Internet que sea asequible y de alta velocidad. También representa una importante ampliación de la campaña de Google para impulsar servicios de Internet más veloces, aunque lo tenga que ofrecer por su cuenta.

"Hemos estado haciendo campaña para que la FCC establezca un lugar de prueba experimental y esta es nuestra forma de predicar con el ejemplo", indicó Minnie Ingersoll, directora de producto de Google. La empresa informó que seleccionará las ciudades para la prueba este año, pero se negó a hablar de los precios del servicio. Se trata del intento más reciente de Google por elevar la presión sobre los proveedores de servicio al invadir su terreno. Impaciente respecto al control de los operadores móviles del acceso a Internet a través de teléfonos celulares, Google hizo una oferta para comprar espectro inalámbrico, invirtió en la operadora Clearwire Corp. y compró una empresa que les permite a los usuarios hacer llamadas por Internet desde sus teléfonos móviles.

Ahora, realiza una apuesta similar en el mundo de la conexión alámbrica a la Web, enfrentándose a proveedores de Internet y de telefonía a los que ha acusado de no invertir lo suficiente en sus redes.

Un nuevo negocio. La reacción entre los proveedores de Internet fue variada y muchos fueron renuentes a pronunciarse hasta no disponer de más información. Uno describió el anuncio como una maniobra publicitaria. Un directivo de una empresa de televisión por cable subrayó que Google no tiene ninguna experiencia en el negocio de despachar camiones y técnicos a los hogares para brindar soporte técnico y enviar cuentas mensuales a los clientes. "Si esto fuera fácil, todos lo harían", aseveró.

La Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones, que agrupa a los operadores estadounidenses de cable, señaló en una declaración que los operadores de cable han invertido US$161.000 millones durante los últimos 13 años en líneas de Internet y "esperan con interés saber más sobre el experimento de banda ancha de Google".

Google y los proveedores de servicios se han enfrentado sobre una serie de temas regulatorios, desde la disponibilidad del espectro de acceso inalámbrico a la neutralidad de Internet. Esto último tiene relación con si los operadores de telecomunicaciones deben cobrar tarifas diferenciadas a los proveedores de contenido por distintas clases de contenido.

Google también presiona para que el gobierno permita que los aparatos móviles accedan a ondas televisivas sin uso, un espectro que llama "Wi-Fi potenciado con esteroides". Google ha intentado varias estrategias para impulsar el proyecto. Ofreció, por ejemplo, construir una base de datos que determine qué frecuencia de espectro podría ser usada en un lugar en particular. Ingersoll indicó que los consumidores podrán comprar servicio de forma directa a Google u otros proveedores, a quienes Google les permitirá revender el servicio. La ejecutiva afirmó que Google administrará el despliegue de la red pero probablemente buscará alianzas para construirla. Google señaló que ofrecería servicio a la velocidad de 1 gigabit por segundo ?o 100 veces más rápido que la velocidad a la que están acostumbrados muchos estadounidenses? y que brindaría el servicio a "un precio competitivo".
Fuente: LaNacion

Remeras: $65 ARS

2010-02-12T00:00:00.002-03:00

Tenemos el agrado de informar que desde ahroa se pueden pedir las remeras "frikis" que disponemos. Hay varios diseños.

Aquí mostramos sólo algunos, el resto los pueden ver en éste enlace.
Sólo $65. No dejen de hacer su pedido.

Excelente manual para Inkscape

2010-02-10T08:00:00.002-03:00

Joaquín Herrera Goás es un profesor de dibujo de educación secundaria que tiene un blog sobre herramientas freeware para diseñadores (bitmap, vectores, 3D, video, audio, etc.). Recientemente ha publicado un manual titulado “Logo a Logo” en donde intenta explicar paso a paso el uso de Inkscape.

Para quienes no estén al tanto de lo que es Inkscape, les cuento que es un útil editor de gráficos vectoriales de código abierto multiplataforma (compatible con GNU/Linux, Windows, Mac OS X y derivados de Unix). Si les interesa conocer los temas o saber desde dónde descargarlo solo deben seguir leyendo…

El manual tiene de todo. Desde un reconocimiento de la interfaz y sus herramientas, hasta tips para la organización del trabajo, atajos de teclado, métodos de alineación y perspectivas vectorización.
Además tiene claros gráficos ejemplificadores y métodos alternativos de resolución. Como no podía ser de otro modo, Joaquín, utilizó la licencia Creative Commons para que se pueda distribuir y consultar a gusto. :)

Para descargar el manual de Inkscape en formato PDF, haz clic aquí.

Y desde aquí podrás hacerle consultas a Joaquín Herrera Goás.

fuente: elwebmaster

¿Facebook Mail?

2010-02-08T08:00:00.000-03:00

Con un alegre mensaje en el blog oficial, una pequeña fiesta y una noche de programación de sus empleados celebra Facebook su sexto cumpleaños. Seis años en los que han conseguido 400 millones de usuarios registrados y alrededor de 175 millones activos cada día. Pero Mark Zuckerberg, el fundador de la compañía, no se conforma ni siquiera con los últimos retoques en el diseño y las funcionalidades de su página. El joven multimillonario quiere más.

Su próximo objetivo, según cuenta Techcrunch es el correo electrónico. Facebook pretende convertir su sistema de mensajería privada en un servicio de 'e-mail' similar a los de Microsoft -Hotmail-, Google -Gmail- o Yahoo! -Yahoo! Mail-. El proyecto se llamaría de forma interna Titan y su objetivo sería desbancar a Gmail como el más innovador de la Red.

De ser cierto, Facebook se lanzaría a jugar con los mayores. Sería un nuevo actor en uno de los mercados más competitivos. Ofrecería soporte para correo POP e IMAP -es decir, acceso a través de programas externos o teléfonos móviles-, una interfaz web propia y supuestamente avanzada, direcciones con dominio propio -¿@facebook.com?- que coincidirían con el nombre del perfil escogido por el usuario -vanity URL- y sincronización con Facebook Connect, su sistema para permitir a los usuarios identificarse en sitios externos.

Características que no suenan mal a priori, sobre todo por la versatilidad de Facebook Connect, pero que no parecen suficientes para convertirse en un referente. Hoy, Google es el ejemplo de innovación y Yahoo! Mail el servicio más utilizado. Pero el correo electrónico es para un uso tan personal que es difícil quedarse con un modelo.

Facebook partiría con la ventaja de una base de 400 millones de usuarios y con todos los inconvenientes de una gran red social - cientos de contactos, páginas y grupos que pueden colapsar fácilmente el buzón de entrada-. La gran pregunta que deberían hacerse sus directivos en Palo Alto es por qué los internautas entran en el sitio y enfocarse en esa dirección. Quizás añadir un servicio de 'e-mail' a un servicio que ya tiene un exceso de mensajes no sea la mejor idea.

fuente: elmundo.es

JDownloader

2010-02-02T19:06:00.005-03:00

Jdownloader es un gestor de descargas libre y multiplataforma, escrito en Java. Con una interfaz sencilla a la par que completa.

Además soporta descargas de los servidores de alojamiento de archivos (filesharig) mas conocidos como Rapidshare o Megaupload e incorpora anti-captchas para automatizar al máximo la descarga en estos servidores.

Características

-Es software libre, de código abierto y gratuito. Está publicado bajo la licencia GPL.

-Está escrito en el lenguaje de programación Java.

-Es multiplataforma, estando disponible para los sistemas operativos GNU/Linux, Windows y Mac OS X, aunque requiere la instalación de una Maquina Virtual de Java nativa.

-Soporta el uso de cuentas Premium

Instalación

Primero hay que decir que las 2 formas de instalar Jdownloader, no dan el mismo resultado, es decir, el programa instalado de una forma tiene algunas diferencias respecto a si lo instalas de la otra manera.

Instalación de paquete debianizado

Se puede descargar un paquete debianizado de la versión 0.1.68, sin posibilidad de actualizar a la ultima versión. Del blog Linux Music 2.0 en esta dirección: http://tobal.cymaho.com/?p=327 . El enlace a descargar el fichero es este : http://www.mediafire.com/?0ldht1g4zlv

Instalación mediante código Java

Si decides instalar Jdownloader de esta forma, tardara mas el programa en abrirse, pero se actualiza automáticamente a la ultima versión. Se puede descargar como paquete Jar de la pagina oficial ( http://jdownloader.org/download ) eligiendo la opción “Other” (Java) y cualquiera de los servidores externos que nos ofrece la pagina. Para poder instalar Jdownloader de esta forma debes tener instalados estos 3 paquetes Java:

sun-java6-bin

sun-java6-jre

sun-java6-plugin

Después hay que extraer el archivo comprimido, abrir la terminal y entrar en la carpeta Jdownloader (por ejemplo con el siguiente comando que varia según la ubicación del archivo Jdownloader.jar):

$ cd /home/yomismo/JDownloader

Una vez estamos en la carpeta del archivo ejecutamos el siguiente comando:

$ java -jar [ruta-del-archivo]JDownloader.jar

Por ejemplo

java -jar /home/yomismo/JDownloader/JDownloader.jar

Nota: este sistema nos puede dar el siguiente error:

“Wrong Java Version! Jdownloader needs at least Java 1.5 or higher!”

Lo solucionamos escribiendo en terminal:

$ sudo update-alternatives --config java

FUENTE: http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=JDownloader

Experiencia personal: instalé la versión mediante código java y anda de maravilla.

Humor Grafico

2010-01-27T07:44:00.000-03:00

fuente: esDebian.org

Un software argentino quiere revolucionar los SMS

2009-12-30T19:48:00.005-03:00

Los mensajes de texto tienen un precio mayor por byte transmitido que una conexión a Internet Móvil (GPRS o 3G). Los creadores de Okeyko se dieron cuenta de ello y crearon una plataforma para enviar mensajes por el celular a bajo costo y una alternativa contra la falta portabilidad numérica en la región.

El grupo está compuesto por Gerardo Cabero (28), Darío Gabriel Arias (24), Pablo Lugones (21) y Gabriel Fernández (21), cuatro jóvenes salteños que se conocieron durante la cursada de la Licenciatura en Análisis de Sistemas en la Universidad de Salta.

RedUSERS habló en exclusiva con Cabero, quien trabajó entre junio y agosto pasados en Wikimedia, la organización “madre” de Wikipedia, gracias a una beca otorgada por Google.

“Estaba escuchando la radio y muchos de los oyentes se quejaban del aumento del SMS. El mismo problema se me había presentado anteriormente en una empresa y el software a construir era muy simple, casi artesanal: un simple cuadro de texto e Internet. Así que comencé a construir una nueva versión. Mi objetivo era simple: bajar el costo del envío de SMS”, cuenta Gerardo.

Ahora bien, ¿qué es Okeyko? “Es una plataforma para la comunicación vía mensajes de texto entre personas utilizando las redes GPRS, 3G y Wi-Fi. Lo que hacemos es muy simple: bajar el costo de las comunicaciones, no sólo de forma regional sino también internacional (roaming)”, explica el emprendedor, quien también es miembro de Salta LUG, la comunidad de software libre de esa provincia.

Para usar Okeyko sólo hace falta registrarse en el sitio, descargar el software e instalarlo en el celular. Como está basado en JAVA, funciona en la mayoría de los equipos de gama baja del mercado. “Hicimos hincapié en la compatibilidad y la interoperabilidad. La interfaz es liviana porque creamos un producto para que funcione en el 80% de los celulares. Muchos nos han criticado por ello, pero ya estamos desarrollando y testeando versiones para Android, iPhone y BlackBerry”, agrega.

Las ventajas de Okeyko son varias. Por un lado, el precio de los mensajes de texto. Por otro lado, el tema de la portabilidad numérica no es un problema, porque los mensajes no se envían a un número de teléfono, sino a un nombre de usuario al “estilo Twitter” (con la @ delante). No obstante, Gerardo distingue que Okeyko no es SMS ni es una red de microblogging.

“Okeyko no es SMS, pues no posee instantaneidad. Para tenerla, el usuario debería abonar una tarifa, cosa que no deseamos, pues queremos que el usuario pueda elegir cuándo cómo recibirá los mensajes. El punto más importante es que un mensaje de 130 caracteres enviado por Okeyko mediante GPRS cuesta 0,03 peso a todo el mundo”, cuenta Gerardo. El precio promedio de un SMS es de 0,43 peso en planes prepagos (a tarjeta) en la Argentina.

Este ahorro lo fundamenta con una anécdota. “Tenemos el caso de una pareja de novios, ella vive en españa y él en la Argentina. Como toda pareja querían estar comunicados y nos contaron que gastaban fortunas en SMS, alrededor de 0,80 peso por mensaje. Los invitamos a probar una beta de Okeyko y hoy redujeron sus costos un 99”, relata Cabero.

“Por otra parte, cuando tu envías un mensaje, se lo estás enviado a una persona @yohomero –indica Gerardo y al mismo tiempo que confiesa su fanatismo por Los Simpsons– sabes que es tu amigo y no pierdes el contacto con él. Hoy es común que al cambiar el número tienes que avisar a todos tus contactos. En Okeyko no ocurre ese problema, porque la comunicación es entre personas. Además, no sufrimos congestionamientos porque tenemos un servidor completamente independiente”.

Pero las ventajas, no terminan allí. “Desde nuestra plataforma web es posible seguir el curso del mensaje, conocer su estado y desde que plataforma ha sido leido (móvil o web)”, se explaya y añade: “No tenemos nada parecido con Twitter, porque no posee una interacción instantánea entre web y móvil, cosa que Okeyko sí”.

“Esperamos crecer, queremos ser el Facebook de los celulares”, afirma Cabero con un sonrisa y remata para los escépticos: “No hay imposibles, sino incapaces”.

Fuente: RedUSERS

¿Cómo ven a sus rivales los fanáticos de distintos SO?

2009-12-23T08:00:00.001-03:00

Es sabido que muchos fanáticos de Windows, Linux y Mac, no pierden la ocasión de criticarse o de burlarse entre sí, y hasta las mismas compañías a menudo realizan campañas publicitarias que revitalizan la competencia.

Como para no perder la costumbre, recientemente una imagen apareció en la web resumiendo cómo ven los “fanboys” de Linux a los sistemas operativos Mac OS o Windows, cómo ven los “fanboys” de Mac OS a los sistemas operativos Linux o Windows y cómo ven los “fanboys” de Windows a los sistemas operativos Linux o Mac OS.

Así, según nos cuentan los amigos de geekets.com, en la imagen que ilustra la nota podemos ver por ejemplo que un entusiasta de Apple observa a Linux como un sistema operativo para computadoras viejas, a Windows como un sistema operativo con pantallas azules de la muerte y a Mac OS, obviamente como una plataforma segura, estable y con mucho poder.

Por otro lado, los fanáticos de Windows ven a Linux como un sistema operativo dificil que presenta líneas de código indescifrables, consideran a Mac como un sistema de juegos de niños para pintar o dibujuar (o como algo para diseñadores gráficos), y ven al sistema operativo de Microsoft como una plataforma completa para realizar cualquier tarea, algo así como una super estación de PCs.

Finalmente, los linuxeros observan su propio sistema operativo como una radiante y poderosa consola que emite luces, miran a Microsoft y su sistema operativo Windows montado sobre sus usuarios (literalmente hablando) e imaginan a Apple, forrándose los bolsillos con sus equipos carisimos y sus sistemas operativos creados para pocos.

fuente:RedUSERS

Lookeando Ubuntu

2009-12-18T23:19:00.011-03:00

Seguramente si eres un usuario de ubuntu te has dado cuenta que si bien el Sistema operativo nos brinda todas la herramientas necesarias para poder realizar las acciones cotidianas, hay algo que le quita un poco de brillo, me refiero a la interfaz gráfica que ubuntu trae por defecto. Si eres un amante de los efectos gráficos o simplemente quieres darle un poco de color a tu escritorio , Bien! Nada mejor que www.gnome-look.org para empezar a embellecer tu S.O. , este sitio ofrece todas aquellas cosas que queremos cambiar para que tu escritorio quede impecable: fondos de pantallas en varias resoluciones, iconos, themes, fonts, cursores, sonidos y muchas cosas mas.

A partir de ahora les voy a mostrar como pueden cambiar el aspecto de sus cosas de una manera fácil ayudándome con las cosas que nos ofrece el sitio antes mencionado.

*Lo primero es cambiar el fondo de pantalla que viene por defecto por uno que les sea mas a su
gusto, para esto pueden ir a la parte de wallpapers donde luego tendrán que elegir entre las
resoluciones de pantalla que ofrece, eligen un fondo y lo descargan. Y finalmente hacemos click
derecho en nuestro escritorio clickeamos en “Cambiar el fondo del escritorio” clickeamos “Añadir” y seleccionamos la ruta de nuestro nuevo fondo.

*Lo siguiente seria cambiar el tema en si, lo cual a veces por desconocimiento se suele confundir un theme (tema) con un GDM-Theme, esto ultimo no es nada mas que la pantalla que nos encontramos al cambiar de sesión, bien, aclarado esto nos dirigimos a la sección “Gtk2.x” y nos descargamos el tema que mas nos guste, este mismo sera un paquete .tar.gz pero a no desesperar si esto nos parece palabra de otro mundo. Lo que tenemos que hacer es dirigirnos a
Sistema>Preferencias>Apariencia , ir a la solapa “Temas” y arrastramos el archivo que
descargamos hacia la ventana, o como modo alternativo podemos clickear en instalar y dirigirnos al directorio en donde se encuentre nuestro archivo tar.gz.

*Con esto ya estamos a mitad de camino el siguiente paso seria cambiar los iconos y los punteros del mouse. Comenzando con los iconos, nos dirigimos a la sección “Icons” del sitio descargamos el pack de iconos que nos parezca adecuado el mismo sera un archivo tar.gz y al igual que con los temas abrimos Sistema>Preferencias>Apariencia clickeamos la solapa “Temas” y arrastramos el archivo que descargamos con lo cual nos preguntara si queremos instalar los iconos ponemos aceptar y listo.
Para los punteros nos dirigimos a la parte “X11 Mouse Themes” y el resto del procedimiento es el mismo con la diferencia que el archivo puede variar su extensión, pero esto no afectara el proceso.

*Y como ultimo paso nos faltaría cambiar el GDM Theme, que como anteriormente mencione es la pantalla de cambio de sesión. Nos dirigimos hacia la sección “GDM Themes” de la pagina y
descargamos alguno que nos resulte atractivo, el formato sera tar.gz. Abrimos
Sistema>Administración>Ventana De Entrada ingresamos la contraseña, clickeamos en la pestaña “Local” y arrastramos el archivo que descargamos.

Bien, hemos finalizado todos los pasos por lo tanto deberían tener un escritorio mas bonito ahora acá les dejo una pequeña muestra del mio.

¿Qué significa libre? o ¿Qué quieren decir con Software Libre?

2009-12-09T08:00:00.000-03:00

El siguiente artículo fue tomado de la página oficial del proyecto Debian GNU/Linux

Nota: En febrero de 1998 un grupo se propuso reemplazar el término "Software Libre" (N. del T.: "Free Software") por "Software Abierto" (N. del T.: "Open Software"). Como se aclarará en la discusión siguiente, ambos se refieren esencialmente a lo mismo.

Muchas personas nuevas en el software libre se hallan confundidas debido a que la palabra "libre" en el término "software libre" no es usado en la manera que ellos esperan. Para ellos libre significa "sin coste ninguno". Un diccionario inglés lista al menos veinte significados diferentes para "libre". Sólo uno de ellos es "sin coste alguno". El resto se refiere a la libertad y a la falta de restricciones. Cuando hablamos de Software Libre, nos referimos a la libertad, no al precio.

El software que es libre sólo en el sentido de que usted no necesita pagar para usarlo es difícilmente libre del todo. Puede estar prohibido que lo pase a otros, y es casi seguro que se le impida mejorarlo. El software licenciado sin coste es comúnmente un arma en una campaña de mercado para promover un producto relacionado o para conducir a la quiebra a una compañía más pequeña. No hay garantía de que seguirá siendo libre.

El verdadero software libre siempre será libre. El software que es colocado en el dominio público puede ser atrapado y puesto en programas no libres. Cualquier mejora hecha después se pierde para la sociedad. Para mantenerse libre, el software debe presentar derechos de autor y estar licenciado.

Para el no entendido, una pieza de software o es libre o no lo es. En la vida real es mucho más complicado que esto. Para entender qué tipo de cosas la gente implica cuando llama libre a su software, debemos entrar un poco en el mundo de las licencias de software.

Los derechos de copia son métodos para proteger los derechos del creador de ciertos tipos de trabajos. En la mayoría de los países, el software que usted escribe se registra automáticamente a su nombre. Una licencia es la forma en que los autores permiten el uso de su creación (software, en este caso), por otras personas, de la manera en que ellos crean aceptable. Es responsabilidad del autor incluir una licencia que declare de qué manera se puede usar el software. Para una discusión más apropiada de los derechos de copia, vea http://www.copyright.gov/.

Por supuesto, diferentes circunstancias exigen diferentes licencias. Las compañías de software buscan proteger sus inversiones de forma que sólo distribuyen software compilado (que no puede ser leído por las personas) y ponen muchas restricciones en el uso del software. Los autores de software libre, por otro lado, están generalmente buscando alguna combinación de lo siguiente:

No permitir el uso de su código en software propietario. Dado que están distribuyendo su código para que todos puedan usarlo, no quieren ver cómo otros se lo roban. En este caso, el uso del código se ve como un acto de confianza: puedes usarlo, mientras juegues con las mismas reglas.
Proteger la identidad o autoría del código. Las personas se sienten orgullosas de su trabajo y no quieren que lleguen otros y eliminen su nombre de éste o digan que lo escribieron ellos.
Distribución del código fuente. Uno de los problemas con la mayor parte del software comercial es que uno no puede arreglar errores o adaptarlo, dado que el código fuente no está disponible. Al mismo tiempo, la compañía puede decidir que no va a soportar el hardware que uno utiliza. Muchas licencias libres obligan a la distribución del código fuente. Esto protege al usuario permitiéndole adaptar el software a sus necesidades. Esto también tiene otras derivaciones que serán discutidas más adelante.
Obligar a cualquier proyecto que incluye partes de su trabajo (estos proyectos se llaman proyectos derivados en discusiones de copyright) a usar la misma licencia.

Mucha gente escribe sus propias licencias. Esto no se recomienda dado que escribir una licencia que hace lo que uno quiera que haga implica temas muy sutiles. Muy a menudo las palabras usadas son ambiguas o se crean condiciones que pueden entrar en conflicto entre si. Escribir una licencia que se sostuviera ante un tribunal es aún más difícil. Afortunadamente, hay algunas licencias ya escritas que posiblemente hagan lo que usted quiera.

Tres de las licencias más usadas son:

La Licencia Pública General GNU (GPL). Una buena información sobre las licencias software y una copia de la licencia se puede encontrar en el sitio web de GNU. Esta es la licencia libre más comúnmente utilizada en el mundo.
Licencia Artística.
Licencia estilo BSD.

Algunas de las características que estas licencias tienen en común.

Usted puede instalar el software en tantas máquinas como quiera.
Cualquier número de personas puede usar el software al mismo tiempo.
Usted puede hacer tantas copias del software como quiera y dárselas a quiénes quiera (redistribución libre o abierta).
No hay restricciones en las modificaciones al software (excepto en mantener ciertas notas intactas).
No hay restricciones en la distribución, o incluso, venta del software.

Este último punto, que permite que el software sea vendido por dinero parece que va en contra de toda la idea del software libre. Realmente es uno de sus fuertes. Dado que la licencia permite la redistribución libre, cualquier persona que consiga una copia puede distribuirla por sí misma. Pueden incluso intentar venderla. En la práctica, no cuesta casi dinero hacer copias electrónicas del software. La oferta y la demanda mantendrán el coste bajo. Si es conveniente para una pieza grande de software o un software agregado su distribución en algún medio, como un CD, el vendedor es libre para cobrar lo que quiera. Sin embargo, si el margen de beneficios es demasiado alto, entrarán nuevos vendedores en el mercado y la competencia hará que los precios disminuyan. Como resultado usted puede comprar una distribución de Debian en varios CD's por unos pocos $USA.

Mientras que el software libre no está completamente libre de restricciones (sólo ponerlo en el dominio público lo consigue) da al usuario la flexibilidad para hacer lo que necesita para conseguir hacer su trabajo. Al mismo tiempo, protege los derechos del autor. Esto sí es libertad.

El proyecto Debian apoya fuertemente el software libre. Dado que se utilizan muchas licencias diversas en el software, un conjunto de guías, las Directrices del Software Libre de Debian (DFSG) se desarrollaron con la intención de obtener una definición razonable de qué constituye el software libre. Sólo el software que está de acuerdo con las DFSG se encuentra permitido en el cuerpo principal de la distribución de Debian.

fuente: debian.org

La tecnología inalámbrica llevaba la muerte

2009-12-05T06:00:00.001-03:00

El siguiente artículo lo encontré "por casualidad" y me parece lo bastante interesante como para publicarlo, para que lo que se escribió se sepa.
Hace casi quince años fui de los primeros en llevar móvil en España, cuando las llamadas eran escandalosamente caras, cuando Moviline (Telefónica) era la única compañía de telefonía móvil y cuando el aparato pesaba casi medio kilo, no tenía pantalla, había que estar 12 horas cargando la batería, para que sólo tuvieses otras 12 horas de autonomía, y además, la batería se iba degradando rápidamente.

Hoy en día hasta los niños tienen teléfono móvil, y no teléfonos propiamente dichos, si no auténticas maravillas que se acercan a las capacidades de un ordenador y de una cámara de fotos o de vídeo. Algunos llevan varios móviles (como yo) y hay quien duerme con él. Muchos ya han quitado la línea convencional de teléfono, sustituyéndola por la del teléfono móvil.

Hoy día se hace inimaginable la sociedad sin este invento tan "necesario", que ha cambiado la vida de miles de millones de personas en todo el mundo, donde estar comunicado es fundamental, especialmente en el trabajo.

El teléfono móvil es algo tan habitual hoy en día como pueda serlo un reloj, e incluso el teléfono también define el status quo o el nivel del que lo porta en la sociedad, desde el básico de andar por casa, hasta el más friki, el más elegante o el más caro. No es exagerado ni raro ver discutir por un determinado teléfono móvil, y hay teléfonos que marcan tendencias, modas y clases, como puede ser el iPhone, que despierta asombros y envidias, como si de un BMW o Ferrari se tratara.

Pero tras esta revolución tecnológica se encuentra un prólogo hacia un genocidio encubierto. No lo digo sin datos, y lo trataré de mostrar en este post.

En su día, esto que está ocurriendo con el móvil, ocurrió también con el tabaco. Así, fumar era un reclamo para entrar en el club de la gente guay, de los machotes, de los intelectuales, de los que tenían suerte y todo les iba bien, del estilo, de la moda... Pero durante más de 50 años se encubrió un genocidio que iba matando poco a poco al individuo, en hornadas de millones de personas cada año. Se iba denunciando, pero la industria por un lado (defendiendo sus intereses, y con la morbosidad de añadir más veneno y atrayendo con sus campañas a más y más ingenuos) y los gobiernos por otro (por intereses económicos, obviamente), fueron encubriendo todo ello, hasta que la salud pública se hizo insostenible y los moribundos comenzaron a denunciar en su lecho de muerte.

En 1993 (hace ya 16 años), un hombre llamado David Reynard, denunció en el programa de Larry King a un fabricante de teléfonos móviles, acusándo a esta compañía de provocar el cáncer cerebral que acabó con la vida de su mujer. Obviamente, todo se acalló, y aquello no llegó a nada, a pesar de que llegó al congreso de Estados Unidos, y los miles de estudios que demostraban la seguridad de los móviles no aparecieron. La industria aseguró que no había peligro para la salud, debido a que la baja frecuencia de sus aparatos no producían efectos térmicos importantes.

Más adelante, bajo las presiones recibidas, ese mismo año la industria tuvo que abrir una investigación, y para ello contrató al doctor George Carlo, afín a los intereses de la propia industria (fue muy controvertido), para que se acallaran de una vez las acusaciones y disipar las dudas sobre los efectos sobre la salud de las antenas y emisiones. Esta investigación se financió con 28 millones de dólares, y tuvo a 200 científicos de todo el mundo. Se denominó Wireless Technologies Research (WTR o Investigación sobre las Tecnologías Inalámbricas).

Pero el tiro les salió por la culata, o, mejor dicho, el doctor George Carlo les salió rana. Porque durante la investigación, este doctor descubrió que no sólo los efectos térmicos afectaban a la salud humana, y estas tecnologías eran un cúmulo de elementos subversivos que socaban la salud. A medida que iba investigando, las diferencias entre George Carlo y la industria fueron haciéndose cada vez más evidentes.

Lo primero que descubrió fue el efecto de las interferencias que tenían los teléfonos móviles sobre los marcapasos, lo que costó que se interrumpiera la financiación durante nueve meses.

En 1999 George Carlo, durante el Estado de la Ciencia, ante más de cien científicos y periodistas, expuso el resultado de sus investigaciones sobre el campo de las tecnologías inalámbricas. Aquella exposición no gustó nada a la industria, pues se puso la irresponsabilidad en cuanto a la medición de las ondas, los efectos sobre la salud y la valoración de los riesgos y la información a los usuarios. La industria le reprochó por qué había hablado así cuando ellos le habían pagado tanto dinero. A esto, George Carlo respondió: "Yo me tomo mi trabajo muy en serio. El dinero no tiene nada que ver con esto".

En octubre de 1999, George Carlo envió cartas a 30 compañías exponiendo los resultados de sus investigaciones:
- Mayor índice de muerte por cáncer cerebral entre los usuarios que utilizan el teléfono pegado a la oreja que aquellos que usan manos libres.
- Mayor riesgo de neuroma acústico (tumor en el nervio auditivo) en aquellos que han usado el teléfono pegado a la oreja durante más de seis años. La relación entre el tiempo de uso y el tumor, es manifiesta.
- Riesgo a padecer tumores epiteliales raros estimado en más del doble.
- Correlación en la proporción de casos de tumores en el lado derecho de la cabeza (por el uso normal del teléfono en ese lado).
- Resultados positivos en laboratorio en daños genéticos debidos a la radiación de las antenas.

George Carlo recibió amenazas, al igual que su familia, e incluso una de sus casas fue incendiada adrede.

La industria ha acallado cualquier investigación que repercuta en los intereses millonarios de su suculento negocio. Asimismo, la industria repite una y otra vez que no hay ningún peligro ni hay prueba de ello, con el único interés de vender más y más. Pone en marcha campañas de desinformación. Cada vez sacan cosas más atractivas a los usuarios para que compren su producto. Cada vez más hay más modelos en menos tiempo, con características cada vez mejores, con el mensaje claro de "si no lo tienes eres retrasado y vives en el pleistoiceo". Y, lo peor de todo, es que también se lanzan mensajes para que los niños tengan estos aparatos, cuando su cerebro está en fase de desarrollo y absorben más las radiaciones de microondas.

Las investigaciones han seguido (y siguen hoy en día), y se extienden también a las Wifi y al bluetooth, que se han extendido de forma alarmante en nuestro planeta. El campo científico aborda ahora la electro-hipersensibilidad de las células, que provocan el cambio genético de las células, la mitosis, y por ende el cáncer. También se ha descubierto que el efecto sobre los cerebros de los individuos menores de 21 es mucho mayor que en los adultos, especialmente en los niños. En un adulto, la radiación penetra unas dos pulgadas, pero en los niños afecta a todo el cerebro.

Las recomendaciones son tener un teléfono lo más alejado de la cabeza y del cuerpo, usando para ello manos libres (a ser posible con cable). Para las comunicaciones informáticas, lo mejor son las conexiones por fibra óptica, y en caso de comunicaciones aéreas, que éstas sean de corto alcance y corta potencia.

En agosto de 2009, se hizo un sencillo estudio sobre los efectos del teléfono móvil en la sangre. La persona que lo hizo, estuvo más de 24 horas sin utilizar un teléfono, y luego fue sometido al uso del mismo.

El resultado fue el siguiente:

- 17 minutos: Células rotas. Redimensionadas. La degeneración comienza rápidamente (lo normal sería después de 110 días). Las células envejecen muy rápido.
- 30 minutos: Las células se deshacen. No se mueven. No llevan oxígeno. Posiblemente el hierro se ha magnetizado.

El estudio fue grabado en vídeo y publicado en YouTube:

El siguiente vídeo es una conferencia que dio el doctor George Carlo. Tened paciencia, pues aunque dure casi 40 minutos, no es nada aburrido, y este señor es una delicia escucharle exponiendo datos científicos de forma tan sencilla que hasta un niño lo entendería. Explica muy bien todo el proceso interno de las células y cómo reacciona ante las ondas electromagnéticas y sus implicaciones. No tiene ningún desperdicio.

fuente: Rafinguer Blog

Gmail permite adjuntar archivos estando offline

2009-11-27T08:00:00.000-03:00

Google dio un paso más para competir con Microsoft Outllook, permitiendo que los usuarios de su servicio de correo puedan adjuntar archivos a mensajes cuando utilicen la versión offline de Gmail.

Hasta ahora, con Gmail offline sólo se podía crear un correo básico, o consultar los emails antiguos. Con la nueva funcionalidad también se podrán adjuntar archivos aún estando sin conexión, de forma tal que una vez que tengamos conexión a Internet, el email con los adjuntos se envíe automáticamente.

Según un post publicado en el blog oficial de Gmail por el programador Andy Palay, si se tiene habilitada la opción offline de Gmail se podrá percibir que todo el correo pasa a través de la bandeja de salida, independientemente de si se está conectado a Internet o no.

Palay destacó que esto es lo que permite a Gmail capturar todos los adjuntos, incluso si hay una desconexión repentina, aunque lo que no se permite si estamos desconectados es incluir imágenes dentro del correo, aunque sí como un adjunto normal.

Para activar la nueva funcionalidad basta con visitar la pestaña de Google Labs, activar la opción de Gmail Offline, siempre y cuando no esté previamente activada, y guardar los cambios. Después, en la esquina superior derecha de la página de Gmail aparecerá un link “Offline”, que deberemos clickear para poder empezar a usar la aplicación.

fuente: RedUSERS

5 Razones Políticas por las que Argentina debería adoptar el Software Libre

2009-11-20T23:19:00.006-03:00

La gente de Solar, ha escrito importantes criterios y explican por que Argentina y su gobierno deberían de adoptar el Software Libre. Veamos aquí cuales son:

1) PROMOVER LA INTEGRACIÓN REGIONAL
Brasil (Lula) adoptó Software Libre en 2003 y es referente a nivel mundial. Venezuela (Chávez) lo decretó en 2004, Ecuador (Correa) lo decretó en 2008. En Paraguay, los asesores de Lugo están trabajando para su adopción, en sintonía con la región.
El Gobierno Argentino, acorde a la estrategia de integración regional,debe programar la adopción de Software Libre a través de una política clara y articulada con las iniciativas de revalorización de la ciencia y la tecnología.

2) OPTIMIZAR EL GASTO ESTATAL FORTALECIENDO EL DESARROLLO LOCAL
Adoptar Software Libre redirige el dinero que hoy va hacia grandes empresas multinacionales, hacia otras empresas locales de servicios. Así se impulsa la industria local especialmente con los gastos operativos del Estado, principal cliente del sector. En la propuesta del Software Libre, cualquier persona con conocimientos puede ofrecer servicios, lo que promueve la libre competencia de proveedores.
El Gobierno Argentino debe contribuir al desarrollo local a través del uso de Software Libre evitando gastos innecesarios y transformándolos en inversión para la Industria de Software y Servicios informáticos del país.

3) IMPULSAR LA INNOVACIÓN LOCAL
Una adopción de Software Libre estimula un mayor conocimiento técnico en informática en el Estado, en universidades y empresas locales; incentiva a trabajar en red con pares internacionales, y acelera el posicionamiento de emprendimientos y profesionales locales en el escenario internacional de la innovación en informática.
El Gobierno Argentino debe proveer las condiciones necesarias para la innovación -y por ende desarrollo- local, articulando Estado, Universidad y Empresas.

4) ASEGURAR SOBERANÍA TECNOLÓGICA
Adoptar Software Libre permite acceder a los programas informáticos sin requerir autorización especial del fabricante para adaptar o modificar las soluciones utilizadas. Por ello, permite cambiar de proveedor de servicios informáticos en cualquier momento, pudiendo optar por prestadores públicos, privados o universitarios -por ejemplo- evitando quedarse atado a un fabricante, muchas veces extranjero. Un caso paradigmático es el de la petrolera estatal PDVSA de Venezuela, que era controlada por computadoras desde el exterior durante el paro petrolero en 2002/2003. Se pudo retomar el control gracias a hackers locales que aplicaron herramientas de Software Libre.
El Estado Argentino debe controlar su propia información y sus sistemas informáticos, accediendo al código de los programas que la administran; situación que sólo es posible a través del Software Libre.

5) FACILITAR LA INCLUSIÓN DIGITAL
El Software Libre puede copiarse y distribuirse legalmente, garantizando acceso igualitario a todas las personas. No es conveniente aceptar donaciones de empresas de software para planes de educación masiva o inclusión digital porque eso produce usuarios cautivos, que luego deberán comprar los productos de la "filantrópica" empresa donante. Usando Software Libre para inclusión digital la penetración en la población es mayor e igualitaria, y no alimenta modelos de negocio socialmente injustos.
El Gobierno Argentino debe elegir la opción más integradora de software para resolver el problema de la inclusión digital, teniendo en cuenta que esta brecha se imbrica en otras históricas y evitando la informatización de la pobreza como resultado de planificaciones teñidas de intereses empresariales.

fuente: taringa.net

Una contribución al medioambiente

2009-11-20T17:35:00.003-03:00

Un logro inmenso:

Japón, a un paso de detener la caza de ballenas

Hola leandro,

Te escribo para darte una noticia excelente. Luego de más de 35 años trabajando contra la matanza de ballenas estamos a punto de conseguir uno de los mayores logros: que el gobierno japonés termine con la mal llamada “caza científica”.

Desde 1986 denunciamos la matanza que año a año la flota ballenera japonesa continuaba realizando detrás del disfraz de un programa “científico”. Siempre insistimos con que la caza de ballenas, además de ser un crimen ambiental, es económicamente injustificable ya que el consumo de carne de ballena es casi inexistente y absolutamente innecesario. La actividad se financiaba hasta hoy con subsidios estatales, con lo que los únicos que se enriquecían eran los balleneros a expensas de los impuestos del pueblo japonés.

Por exponer la corrupción del programa “científico” del Japón y el derroche de dinero de los contribuyentes, dos de nuestros activistas -Junichi Sato y Toru Zuzuki- se encuentran actualmente procesados en ese país.

Greenpeace fue la única organización que priorizó el trabajo dentro de Japón como estrategia contra la caza de ballenas.

Hoy, luego de 15 años de trabajo, áreas del gobierno japonés están dándonos la razón y existen altas probabilidades de que se eliminen los fondos que financian este programa a partir del año próximo.

Nunca hubiéramos llegado a esta instancia sin el aporte de nuestros socios y activistas que permitieron que enviásemos nuestra flota año tras año para poner el cuerpo entre las ballenas y los arpones y continuaremos trabajando hasta que esta matanza se acabe definitivamente. Por eso necesitamos que nos apoyes vos también con tu donación. En este tramo final te necesitamos más que nunca. Solo con tu ayuda podremos seguir defendiendo los mares y el medio ambiente. Hacé click aquí y completá el formulario seguro en el que podrás hacer tu aporte económico a Greenpeace.

En esta historia, muchas ballenas han sufrido, y muchas hemos salvado. Hoy estamos a un paso de concretar un objetivo por el que luchamos por 15 años, fruto del trabajo, el esfuerzo y la creencia de que un mundo mejor para nosotros y las futuras generaciones es posible. Esto fue gracias al esfuerzo de millones de personas que junto a nosotros, comparten la convicción de que aquellas actitudes que dañan al planeta se pueden cambiar.

Hacé click aquí, mirá el video que preparamos y enviáselo a todos tus conocidos. Esta es una noticia excelente y un logro que, de completarlo, tendrá proporciones históricas. Compartila con todos.

Esta es una victoria de todos los que, como vos, creemos en que un planeta mejor es posible.

Gracias por tu compromiso,

Milko

PS1: Como sabés Greenpeace solo puede realizar su trabajo gracias al aporte económico de personas que, como vos, están comprometidas con el medio ambiente y luchan por un mundo mejor para todos. Unite vos también como socio de Greenpeace. Hacé click aquí y completá el formulario seguro desde donde podrás hacer tu aporte mensual para que podamos continuar con nuestras campañas.

PS2: Si querés nuestros tips ecológicos en tu celular envía"ECO" al 23456. Cada mensaje tiene un costo de $0,50 final.

Ubuntu 9.10 - Karmic Koala

2009-11-13T08:00:00.000-03:00

Ubuntu 9.10 Karmic Koala se presenta como una de las mejores y más cuidadas ediciones de la distribución de Canonical. Los cambios han sido relevantes tanto a nivel interno como a nivel externo, y esta versión es realmente notable. El nuevo Ubuntu Software Center (USC) facilita la tarea de instalación de software, y a los cambios visuales en la interfaz -con mejores iconos y elementos gráficos- se suman sus prestaciones a la hora de operar bajo la filosofía Cloud Computing.

El que un producto como este se renueve cada seis meses tiene, como todo, sus ventajas y sus desventajas: parece que todo va demasiado rápido en Ubuntu, y casi era ayer cuando hablábamos de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope y de repente nos encontramos con la nueva versión de la distribución Linux de Canonical, que vuelve a apostar por la sencillez y el acercamiento al usuario final.

Esa es de nuevo la base de Ubuntu 9.10 Karmic Koala, una distro que sin grandes sorpresas vuelve a asentarse como un producto redondo, muy bien pulido y que demuestra que la filosofía Open Source y una empresa como Canonical pueden ofrecer un producto excepcional y que puede suponer una alternativa real -una vez más- a los omnipresentes sistemas Windows, sobre todo ahora que Windows 7 acaba de aparecer.

Una instalación más elegante

El propio proceso de instalación de Ubuntu 9.10 ha dado un giro importante con la inclusión de las diapositivas mientras se van copiando los distintos componentes del sistema.

Esta filosofía, que ya venían utilizando otras distribuciones Linux desde hace años, se ha llevado a cabo en Ubuntu 9.10 con la presentación de las características más destacadas del sistema, que se van mostrando a medida que se va progresando en el proceso de instalación.

Salvo por ese detalle, el resto de aspectos relacionados con la instalación siguen siendo prácticamente idénticos al de sus inmediatas predecesoras: no ha habido grandes cambios en los pocos pasos en los que tenemos que intervenir, y de hecho el proceso apenas dura 20 minutos, tras los cuales dispondremos de un sistema preparado para todo. O casi.

Cambios en el exterior

Aunque muchos seguimos esperando por un cambio importante en la interfaz gráfica de usuario (GUI) de Ubuntu y sobre todo por un cambio en los colores por defecto que se manejan - ese marrón ya cansa un poco-, Karmic Koala no es una distribución revolucionaria en ese apartado. Shuttleworth admitió hace meses que su propósito era el de llegar a ofrecer una experiencia tan buena como la del alabado Mac OS X, pero para eso parece quedar aún un largo trecho.

Sin embargo, se nota que están trabajando, y mucho, en esa evolución. Las promesas de Shuttleworth, que señaló en una revista reciente que Koala sería un "cambio definitivo" para Ubuntu, no se han cumplido en la medida que esperábamos, pero sí hay mejoras notables que nos hacen vislumbrar un futuro prometedor en este sentido.

Para empezar, la propia secuencia de inicio y arranque del PC con Ubuntu 9.10 se ha mejorado con una animación más elegante -aunque algo tétrica- que muestra el logotipo de la distribución bajo un foco, siguiendo por supuesto los tradicionales colores marrones.

Estos cambios se dedican a la importante transición a Upstart -que es la base- y a su compañero externo, Xsplash, que ha sido otra de los cambios relevantes en una distribución que parecía que iba a apostar por Plymouth y que finalmente se ha decantado por este sistema de gestión de la "splash screen". Uno de los desarrolladores de Ubuntu, Scott James, explicaba de forma muy detallada el porqué de esta decisión en un post en su blog recientemente.

El tema elegido para el gestor de sesiones, gdm, sigue esa estética, y también resulta más elegante, con ese acabado oscuro -y de nuevo, tétrico- que da acceso a todas las opciones de inicio de sesión.

Una vez en la sesión también veremos cambios, y esta vez más notables, en el tema por defecto y en los iconos que forman parte de Ubuntu 9.10 Karmic Koala. El famoso tema "Human" ha sido revisado para dar a las ventanas unos tonos con marrones más oscuros.

Ese tema puede ser cambiado rápidamente gracias a alguno de los temas incluido de serie, pero sobre todo gracias a la serie de temas disponibles mediante la búsqueda en Synaptic del paquete llamado community-themes, que dará acceso a varios temas notables para cambiar el aspecto de la interfaz.

A esos temas se une un nuevo conjunto de iconos que a mi modo de ver es una de las mejoras más bien llevadas a cabo deUbuntu 9.10. Es como si hubiésemos pasado de iconos en definición estándar a iconos en alta definición, porque el acabado y detalle de los nuevos iconos es fantástico, tanto en los menús como en apartados como Nautilus, el explorador de ficheros deGNOME, donde ese apartado realmente muestra sus poderes.

La iconografía también se ha modificado en la barra de tareas, donde nos encontraremos con una serie de nuevos elementos gráficos en tonos grises que la hacen más elegante y clara, y que nos recuerdan a sistemas más orientados a dispositivos móviles. No obstante, el resultado es más que decente y parece ser otro paso adelante del equipo de diseñadores de Canonical, al que se le ve buenas maneras.

Los fondos de escritorio también se han actualizado, y esta vez se ha optado por un fondo más luminoso, también en degradados de tonos marrones y tostados, una elección que también nos ha gustado.

Como era de esperar, disponemos de una gama de fondos de pantalla alternativos de serie, y en este caso existen miles de alternativas que pueden cubrir este aspecto, aunque una de las más atractivas es el paquete de fondos de pantalla Cosmos, con fotos del espacio realmente espectaculares.

La pantalla de cierre de sesión y apagado de sistema también ha sido modificada, y aunque en general los cambios no son tan drásticos como podríamos esperar, suponen un paso adelante hacia una interfaz visual que está cada vez más cuidada.

Centro de software de Ubuntu, App Store à la Linux

Otra de las sorpresas que nos depara esta versión de Ubuntu es el debut de Ubuntu Software Center (USC) o, en su traducción al españo, Centro de software de Ubuntu, un componente que está destinado a facilitar la instalación de nuevas herramientas.

Aunque la idea parece claramente destinada a acercar el sistema a usuarios noveles, su ejecución es notable y permite acceder a una clasificación de aplicaciones en distintas categorías y, por supuesto, al apartado de búsqueda en el que poder encontrar herramientas y juegos por su nombre.

Otra de las sorpresas que nos depara este centro de instalación y desinstalación de software es el hecho de que mientras se descarga una aplicación podemos seguir navegando por el catálogo para preparar la descarga de nuevas herramientas que, eso sí, comenzarán a bajarse e instalarse de forma secuencial. Probablemente la descarga simultánea llegará más adelante

Este componente de Ubuntu 9.10 está en realidad en pleno desarrollo, y en próximas ediciones de Ubuntu encontraremos mejoras que por ejemplo presentarán las aplicaciones destacadas y que parecen copiar un modelo que funciona realmente bien: el de la App Store de Apple para dispositivos móviles.

Empathy, tratando de hacer olvidar a Pidgin

A pesar de que Pidgin se había convertido por derecho propio en el cliente de mensajería instantánea preferido de muchos usuarios de Ubuntu, los desarrolladores han apostado fuerte por Empathy, un nuevo cliente que saca partido del frameworkTelepathy para la mensajería instantánea y que entre otras cosas trata de aglutinar también conferencias de voz y videoconferencias.

No soy un usuario intensivo de este tipo de soluciones, pero parece que a pesar de haber dado algún que otro paso titubeanteEmpathy se ha ido convirtiendo en una solución más estable y eficiente, y aunque probablemente haya muchos que sigan apostando por Pidgin, los propios desarrolladores han publicado un completo test de usabilidad en el que tratan de ofrecer sus razonamientos para haber elegido este cliente, aunque hay otras comparativas que dejan las cosas más igualadas.

A este apartado hay que añadirle el hecho de que esa aspiración por dar el cambio a Empathy también tiene relación con nuestro perfil de usuario, ya que en la barra superior se muestra no solo nuestro nombre de usuario y las opciones tradicionales de apagado, sino nuestro estado de disponibilidad, de modo que nuestra presencia virtual siempre sea patente tanto para nosotros como para el resto de los usuarios de Empathy conectados a Internet.

Ubuntu, más en las nubes que nunca

La filosofía Cloud Computing que trata de convencernos a todos los usuarios de que apostar por los servicios web también ha tenido su influencia en Ubuntu: la inclusión del cliente de Ubuntu One, que se asocia con este servicio de almacenamiento y sincronización on-line, es una prueba evidente.

La integración de esa característica funciona muy bien en Ubuntu 9.10, pero lamentablemente por ahora las limitaciones deUbuntu One superan a sus ventajas. Y es que el hecho de que el servicio sólo esté disponible a usuarios de Ubuntu plantea un problema para su interoperabilidad.

De hecho, la apuesta por Ubuntu One en esta distribución para ordenadores de sobremesa y portátiles se une a la queCanonical ha hecho en el terreno de los servidores, y que es mucho más profunda.

Como indican en CNET, en Ubuntu 9.10 Server nos encontramos con la integración de la tecnología Ubuntu Enterprise Cloud, desarrollada sobre la base del paquete Eucalyptus, que implementa muchas de las funciones de los Amazon Web Services (AWS), de modo que las empresas puedan desarrollar sus propias "nubes privadas" para la ejecución de sus servicios web.

Cambios importantes a nivel técnico

Además de esas mejoras a nivel externo y de aplicaciones, existen componentes de la distribución que han sufrido una evolución muy relevante. Probablemente uno de los más destacados sea GRUB 2, el nuevo gestor de arranque que permite añadir más potencia tanto visual como de control del esquema de arranque y selección de la partición que queremos elegir para iniciar el PC en cada momento.

Lo cierto es que la inclusión de GRUB 2 se trata de uno de los cambios más radicales de Ubuntu 9.10: los usuarios apenas conocen las mejoras y el funcionamiento de este gestor, que tiene un funcionamiento muy distinto al de su predecesor, pero tutoriales tan fantásticos como el que se publicó recientemente en los foros de UbuntuForums pueden aclarar muchos de los aspectos relativos a este componente.

El soporte de drivers Open Source no es tan patente como en Fedora, pero en Ubuntu al menos ya estará activado por defecto el soporte de Kernel Mode Setting para tarjetas gráficas de Intel. Eso significa que este tipo de GPUs se detectarán automáticamente y se autoconfigurarán de forma transparente y sin apenas carga para el kernel, y parece claro que en el futuro lo mismo ocurrirá con los controladores abiertos para gráficas de NVIDIA y ATI.

El kernel incluido en esta distribución está ya en la versión 2.6.31, y aparte de integrar cosas como ese mejor soporte para KMSy gráficas de Intel -y también de ATI, aunque más limitado. está el sorprendente soporte de dispositivos USB 3.0 o mejoras en los sistemas de archivos, con mención adicional destacada para el soporte de chips inalámbricos, con un Network Manager que ha ganado puntos a nivel visual y de usabilidad.

Una de las curiosidades de la nueva versión de Ubuntu es también el que afecta a la línea de comandos, que nos recomendará acciones para ciertas operaciones. Por ejemplo, si tecleamos un comando que se refiere a una aplicación no instalada, Ubuntunos avisa de que dicha aplicación efectivamente no está disponible, y además nos indica cómo instalarla.

Si a eso le unimos un curioso detector de errores ortográficos (por ejemplo, cuando escribimos 'gdit' y no 'gedit') nos encontramos con una serie de mejoras muy útiles para nuestras sesiones en consola.

Los tiempos de arranque son otro de los apartados en los que más han trabajado los ingenieros de Canonical. El objetivo de lograr que Ubuntu arranque en 10 segundos está fijado para Ubuntu 10.04 Lucid Lynx, y tras ver cómo se comporta Karmic Koala algunos pensamos que dicho logro es realmente complejo. Aunque el inicio de sesión se sitúa claramente por debajo del minuto, lograr una rebaja tan importante se antoja difícil. Aún así, es un apartado en el que muchas distribuciones están centrando muchos esfuerzos, y eso siempre ayuda a la competitividad.

En ese objetivo juegan un papel fundamental aspectos como el soporte por defecto de ext4, que se ha convertido en el sistema de ficheros de serie de la instalación y que beneficia a los tiempos de arranque. También hemos hablado ya de upstart, y otras estrategias -documentadas en el wiki de Ubuntu- para llegar a minimizar los tiempos de arranque podrían efectivamente hacer que se alcanzase ese objetivo.

Qué falta en Ubuntu 9.10

Aunque esta nueva versión de la distribución de Canonical es un nuevo paso adelante hacia un producto realmente redondo, hay, como siempre, ciertos apartados en los que quizás nos hubiera gustado ver más esfuerzo por parte de los desarrolladores.

Una de las áreas que seguimos echando de menos es la de los juegos: aunque en Ubuntu se incluyen los tradicionales juegos de andar por casa, no hay una clara apuesta por soluciones que aporten más en este sentido. La inclusión de instaladores como Djlsería muy bienvenida, y aunque en el USC encontramos accesos a alternativas como PlayOnLinux o PlayDeb, sigue habiendo un descuido general en este apartado.

Poco podemos hacer en el tema de los cambios visuales que se incluyen de serie, pero afortunadamente la personalización del escritorio es una de las constantes en todas las distribuciones Linux, y aunque Canonical podría haber dado alguna sorpresa más en este terreno, esa prometida revolución aún se hará esperar algo más.

Por supuesto, mención aparte merecen los códecs multimedia, que no se incluyen por defecto en Ubuntu 9.10 -como ocurría en sus predecesoras debido a problemas de patentes legales- pero que se instalan o bien a través de paquetes como ubuntu-restricted-extras o bien desde el propio reproductor multimedia Totem, que nos informa de que algo falla y nos da la opción de buscar e instalar los códecs necesarios.

No es una solución completa y no siempre se comporta como debe -por ejemplo, para la reproducción de DVDs- pero sigue siendo de momento la única forma de actuar ante un problema que en cierta medida limita otro de los apartados en los queUbuntu debería cuidar más su producto para el usuario final que no conoce tanto Linux: la gestión transparente y automática de códecs multimedia.

Ubuntu 9.10 en la práctica

Aunque hemos hecho un análisis detallado de las principales novedades de Ubuntu y algunas de sus implicaciones prácticas, es necesario concluir este artículo con un comentario hacia la usabilidad real del sistema.

Ubuntu es sin duda una distribución de Linux que muestra el grado de perfeccionamiento al que han llegado estos desarrollos. La disponibilidad de aplicaciones de serie para todas las tareas habituales (Firefox 3.5.3, OpenOffice.org 3.1, GIMP 2.6.7,Rythmbox y Totem en el apartado multimedia) es una garantía para el usuario final, y la integración visual y funcional enGNOME 2.28.1, el entorno de escritorio de Ubuntu, es excepcional.

De hecho, no hemos encontrado ningún problema ni con la versión final ni con la Beta o la Release Candidate que aparecieron unas semanas, y que ya demostraban una madurez casi completa. Ubuntu 9.10 Karmic Koala se ve más rendoda, más pulida, pero también deja entrever que aún queda camino por recorrer en áreas como la usabilidad, la interfaz visual o la inclusión de algunas herramientas por defecto en apartados ya comentados.

Aún así, hay cambios demasiado relevantes "en las tripas" de la distribución que justifican el hecho de que el apartado externo quizás haya sido algo menos revolucionario de lo que esperábamos. Con todo y con eso, Ubuntu 9.10 Karmic Koala vuelve a ser una distribución que marca la pauta en el mundo Linux, y cómo no, en el segmento global de los sistemas operativos.

Lo Mejor
Nos encontramos ante la edición de Ubuntu más pulida de todos los tiempos. Aunque los cambios no hayan sido tan radicales como en otras ediciones, esta versión destaca por ser especialmente estable y estar lo suficientemente madura para convencer no solo a los linuxeros, sino también a los usuarios de Windows que quieran ver otras alternativas a la actualización aWindows 7. El Ubuntu Software Center, los cambios estéticos, o las mejoras en el tiempo de arranque son características destacadas.

Lo Peor
Los cambios en el diseño no son tan profundos como se hubiera esperado, y seguimos con una interfaz que por defecto podía haber aspirado a algo más. Sin embargo tanto los iconos como los nuevos temas aportan mejoras en este sentido. Las carencias en temas de juegos -un apartado al que quizás deberían prestar más atención- o al soporte por defecto de códecs multimedia se han vuelto a heredar de ediciones pasadas, aunque de nuevo hay soluciones sencillas para esos hándicaps.

En Resumen
Ubuntu 9.10 Karmic Koala se presenta como una de las mejores y más cuidadas ediciones de la distribución de Canonical. Los cambios han sido relevantes tanto a nivel interno como a nivel externo, y esta versión es realmente notable.

Windows XP LiveCD Multiboot (2009)

2009-10-16T18:33:00.004-03:00

Windows XP LiveCD Multiboot (2009)
ISO | Booteable | 2009 | LiveCD | 701 MB

Contenido:
I. Entre muchos de los programas, este windows live xp contiene:
El mejor programa para borar las contraseñas de windows, el Active @ Password Changer.
Los mejores programas de compresion, winrar y 7zip.
El popular buscador, Mozilla Firefox.
La leyenda rusa, KasperSky Anti-Virus 2009, actualizado al 24/4/2009.
El mata bichos aleman, Avira AntiVir , actualizado al 23/4/2009.
Los mejores programas para las particiones de discos duros incluyendo el Paragon Partition Manager.
El sobresaliente buscador de archivos PDF, Foxit Reader.
Para restaurar archivos eliminados, el gran PC Inspector File Recovery.
Para respaldos grandes, Norton Ghost y Acronis TrueImage.
Para copiar cd´s, ImgBurn.
Ademas de un conjunto de utiles herramientas como el MBR FIX.
Descarga

fuente: Taringa

Karmic Koala a las puertas

2009-10-07T21:10:00.000-03:00

Rogue en el sitio de New York Times

2009-09-26T09:22:00.003-03:00

El sitio web de The New York Times estuvo luchando con problemas creados por "una publicidad no autorizada", pero se desconoce como apareció la publicidad en el sitio y si el sitio web fue comprometido.

La falsa publicidad advertía a los lectores que sus computadoras podrían estar infectadas con un virus y los redirigía a un sitio con el propósito de ofrecer software antivirus, según una nota publicada en el diario en la sección Media & Advertising (medios y publicidad):

Algunos lectores de NYTimes.com han visto una ventana emergente advirtiéndoles sobre un virus y redirigiéndolos a un sitio que alega ofrecer software antivirus. Creemos que esto fue generado por una publicidad no autorizada y estamos trabajando para impedir que el problema se repita. Si ve tal advertencia, le sugerimos que no haga clic en ella. En lugar de eso, salga y reinicie su navegador web.

El sitio, best-antivirus03.com, es un secuestrador que usa estrategias fraudulentas para promover software falso de seguridad, según el sitio de seguridad GeekPolice.net.

Un lector de CNET describió como la ventana emergente de la publicidad esencialmente secuestró su navegador, impidiéndole navegar fuera de ese sitio.

"Me llevaron a un 'sitio de antivirus', que permanecía intentando escanear mi computadora e instalar software. Al usar el botón anterior [del navegador] hacía recargar la página del virus," dijo el lector. "No era posible cerrar la página, requiriendo un cierre forzado."

Los representantes de The New York Times no respondieron de inmediato los pedidos de comentarios.

fuente: Segu-Info

Microsoft Office Online

2009-09-21T08:00:00.000-03:00

Microsoft adelantó la presentación de sus aplicaciones Office en versión online, lanzando una edición beta limitada de Office Web Apps, la primera versión pública de la compañía, que pretende hacer frente a las aplicaciones Web de Google.

Bautizada como “anticipo técnico” (Technical Preview) por Microsoft, para recalcar que sólo se podrá acceder a la misma mediante invitación, Office Web Apps estará disponible en la página Web Windows Live de la compañía en un lugar especial, denominado “Documentos”.

Según Rob Helm, analista especializado en Microsoft, este lanzamiento sorprendió a muchos: “ha sido mucho antes de lo que esperábamos. Creía que no veríamos este avance del paquete de aplicaciones hasta que tuviera lugar la conferencia SharePoint, que está prevista para finales de octubre. Podría ser que los últimos movimientos de Google hayan ejercido cierta presión sobre los tiempos previstos por Microsoft”, señaló el experto.

Office Web Apps incluirá versiones ligeras online de Word, Excel y PowerPoint, es decir, el procesador de textos, la hoja de cálculo y el programa de creación de presentaciones de Office, e inicialmente, las personas que prueben las aplicaciones no podrán editar documentos Word online, sólo verlos, aunque sí podrán crear, ver y editar hojas de Excel y presentaciones de PowerPoint.

Por otra parte, Michael Schultz, director de marketing de Office, destacó que la suite ofimática online de Microsoft “aún no cuenta con todas las características. La aplicación OneNote Web y otras características adicionales, tales como una mayor integración con Microsoft Office 2010, estarán disponibles más adelante“.

Además, Microsoft también tiene previsto abrir Office Web Apps para que lo pruebe el público en general, pero todavía no fijó una fecha para lanzar la beta, aunque sí declararon desde la compañía que seguramente estará disponible antes de fines de año.

Los de Redmond tampoco establecieron una fecha de lanzamiento oficial de la suite online, pero se espera que Microsoft presente las versiones finales cuando lance Office 2010, en algún momento de la primera mitad del año que viene.

Esta versión anticipada está disponible sólo en ingles y japonés, mientras que futuras versiones en otros idiomas irán saliendo al mercado a lo largo del otoño boreal.

Microsoft impone la actualización del Messenger

2009-09-18T21:54:00.003-03:00

Así de tajante se ha mostrado Microsoft con respecto a la existencia de versiones anteriores de Windows Live Messenger en funcionamiento. Según Microsoft, es necesario que todos los usuarios de Windows Live Messenger actualicen a la última versión del programa al sufrir éste, en sus versiones anteriores, “un importante fallo de seguridad”.

Microsoft está enviando correos electrónicos a todos sus usuarios, alertando de este problema y facilitando un enlace para la descarga de la última versión de Windows Live Messenger.

Éste es el aspecto del email que han enviado:

En el email adjuntan un enlace a la descarga de Windows Live Messenger en la página oficial del programa y otro enlace a un pequeño texto explicativo del problema. El texto es el siguiente:

El equipo de Windows Live Messenger ha detectado un importante problema de seguridad en Messenger, por lo que todos los usuarios de Messenger deben actualizar a la nueva versión. Esta actualización ayudará a tus amigos y a ti a permanecer seguros en Messenger.

Si piensas que a ti no te afectará y que podrás seguir usando tu versión antigua de Messenger, ten cuidado. Poco a poco, las versiones anteriores de Windows Live Messenger dejarán de funcionar, con lo que ya no podrás volver a usar Messenger a no ser que actualices a la última versión.

La última versión de Windows Live Messenger, a diferencia de lo que muchos usuarios creen, es compatible con Windows XP, Vista y el futuro Windows 7.

Es, posiblemente, la primera vez que Microsoft toma una decisión tan tajante respecto a uno de sus productos aunque quizá el motivo sea lo suficientemente importante como para llevar a cabo esta campaña de actualización.

Quizá lo mas cuestionable de este asunto es que desde esta misma empresa no hayan comenzado aún la campaña para actualizar a todos los usuarios que siguen teniendo Internet Explorer 6 instalado en su ordenador.

Windows 7 theme para XP

2009-09-18T08:00:00.000-03:00

Windows 7 es la nueva versión del sistema operativo de Microsoft que toma el relevo a Windows Vista con una mayor aceptación por parte de la crítica y consumidores.

¿Quieres disfrutar de la apariencia de Windows 7 sin necesidad de instalar este nuevo sistema operativo? Ahora puedes hacerlo con este excelente tema de escritorio para tu Windows XP.

Este tema es muy fácil de instalar: Sólo es necesario ejecutar el archivo Theme.exe y esperar unos minutos hasta que el tema esté totalmente instalado. Automáticamente cuando finalice la instalación, nuestro escritorio tradicional se transformará con un nuevo diseño bastante similar al de Windows 7.

Los principales cambios afectan a la bandeja de sistema, la apariencia de las ventanas en Windows y los nuevos fondos de escritorio que se incluyen.

Anímate y transforma tu Windows XP en el nuevo Windows 7.

Descargar

Fuente: UpToDown

Alrededor del mundo

2009-09-17T21:25:00.005-03:00

Desde hace unos días se puede ver en este blog un mapa pequeño que muestra los lugares desde donde se accede a esta página. Me sorprendió ver que se lo ha visto desde los lugares que pueden ver a continuación:

Argentina (AR)	139
United States (US)	2
Montenegro (ME)	1
Poland (PL)	1
Spain (ES)	1
India (IN)	1
Uruguay (UY)	1
Brazil (BR)	1
Ecuador (EC)	1
Mexico (MX)	1

Windows 7 RTM Crackeado

2009-09-16T08:00:00.000-03:00

Si bien no es ninguna noticia, quiero comentar que la versión RTM (release to manufacturing), que saldrá a la venta en Octubre, ya está dando vueltas por las redes p2p. También está circulando un parche para activarlo, es similar a uno utilizado para Windows Vista, que según leí en la red, todavía es válido, así que quizás ocurra lo mismo con este parche para W7.

Estado de activación - Widnwos 7 RTM

Windows 7 RTM - Corriendo sobre VirtualBox

Microsoft WGA en el banquillo de los acusados

2009-09-10T08:00:00.000-03:00

El controvertido sistema antipiratería de Microsoft –hoy renombrado Windows Activation Technologies (WAT)- se enfrenta a la justicia en Estados Unidos bajo una demanda que argumenta que “el programa se descarga mediante engaños bajo la apariencia de una actualización de seguridad, ocultando su verdadera naturaleza, funcionamiento y funcionalidad”.

Como ya deben saber, Windows Genuine Advantage (WGA), es el sistema antipiratería implantado en sistemas Windows que fuerza al sistema operativo a una validación en línea para detectar si el software es genuino o pirata.

Polémico desde su aparición en 2006, únicamente ha causado problemas a los usuarios “legales” como en la caída de servidores en 2007, cuando millones de sistemas fueron invalidados con la calificación de “no originales” sufriendo la pérdida de funcionalidades como Windows update o el interface aero en Vista.

Además, el supuesto objetivo de frenar la piratería nunca se cumplió, ya que la misma semana de su aparición en 2006 fue crackeado y desde entonces las copias piratas abundan por la red saltando el sistema de activación y “legalizando” copias sin licencia.

Además, algunos usuarios y organizaciones fueron más lejos, acusando directamente a Microsoft de espionaje mediante el WGA. La demanda que ahora se sustancia en Washington, indica que WGA tiene dos componentes, un programa de notificaciones que identifica si la copia del sistema operativo es legal o no, y un componente de validación que recoge información de los ordenadores de los usuarios y los envía a Microsoft, diariamente.

Microsoft explica que “el sistema funciona mediante la identificación de características únicas de un sistema y la implantación de una clave de software que la compañía puede leer cuando se solicita una actualización”.
La única manera de eliminar la clave, afirman desde la compañía, es formatear el disco duro, y “la clave, bajo nuestra política de privacidad, no se utiliza para identificar usuarios sino únicamente sistemas individuales”.

Según los demandantes, esta información no es cierta ya que “WGA recoge y transmite una enorme cantidad de información sensible a Microsoft diariamente, incluyendo la IP de usuario y su servidor de nombres de dominio” y por ello solicitan cinco millones de dólares por daños y perjuicios.

fuente: RedUSERS

25 razones de "peso" para migrar a GNU/Linux

2009-09-05T08:00:00.001-03:00

Tratando de responder a la pregunta de un clente "qué es linux" me puse a revisar algunas publicaciones anteriores en este mismo blog, y de ese modo encontré un artículo en inglés en el que se detallan 25 razones importantes por las que conviene migrar a GNU/Linux.
La traducción de Google no es de lo mejor, pero es suficientemente clara como para entenderla.

A continuación, mi versión del artículo:

Cada vez más empresas, instituciones educativas, agencias de gobiernos y otras organizaciones están migrando los sistemas operativos de sus computadoras desde Microsoft Windows a GNU/Linux a un ritmo creciente. También están migrando sus aplicaciones de software comercial a software libre (también llamado software de código abierto). Hay al menos 25 razones para esto, incluyendo:

Debido a que está licenciado bajo una licencia de software libre, GNU/Linux (así como también otro software) está disponible sin costo alguno. Puede ser descargado desde internet gratuitamente, o se lo puede comprar en CD o por correo a un costo trivial. Una copia puede ser instaladas en tantas computadoras como se desee sin restricciones. Esto está en marcado contraste a Microsoft Windwos, cuyo costo fácilmente es de U$S100 o más por computadora
Porque es software libre, GNU/Linux es igualmente libre en el sentido de que a cualquiera le es permitido modificarlo del modo que uno desee. Si las versiones modificadas no son redistribuidas pueden conservarse en privado. Esto también contrasta duramente con Microsoft Windows, debido a que las modificaciones del software no está permitido. Generalmente es necesario tener el código fuente para poder efectuar cambios en un programa. La capacidad de experimentar libremente y modificar el código fuente ha sido una consideración muy importante para una gran cantidad de organizaciones.
GNU/Linux cuenta con un soporte de alta calidad disponible de forma gratuita a través de Internet, en grupos de noticias y foros. Algunas personas afirman que este soporte es al menos tan bueno como en el software privativo, y que además funciona, evidentemente, pagando. GNU/Linux puede adquirirse si se desea de forma comercial. Existen empresas que basan su negocio del software libre en negocio de servicios. Dan soporte de instalación de aplicaciones, parches para hacer frente a nuevas amenazas de seguridad y parches para arreglar bugs descubiertos recientemente. En GNU/Linux estos 2 últimos son relativamente infrecuentes…
Hay muy pocas posibilidades de que el soporte técnico para algún sistema GNU/Linux se elimine porque el software haya quedado obsoleto o por cualquier otro motivo. Esto se debe a que el código fuente estará siempre disponible para cualquier persona que lo desee, incluidas aquellas personas que prestan dicho soporte de forma gratuita en Internet y también para aquellas empresas que basan su negocio en los servicios. Por el contrario Microsoft Windows, y otros programas privativos cuyo código fuente es mantenido en secreto, la obtención de soporte técnico se complica si la compañía que lo vende decide retirar el software con el fin de tratar de obligar al usuario a pagar por la nueva versión, por ejemplo.
No existe ningún temor a que las aplicaciones se queden obsoletas con GNU/Linux. Esto se debe a que la arquitectura UNIX en la que se basan ha sido exhaustivamente probada y refinada durante más de 35 años y ha demostrado ser extremadamente eficaz, robusta y segura. Las mejoras se realizan a un ritmo rápido, pero las nuevas versiones siguen siendo compatibles con la arquitectura UNIX subyacente.
No hay actualizaciones obligatorias para los usuarios de GNU/Linux. Esto se debe a que las versiones antiguas siguen siendo soportadas (por ejemplo, con el desarrollo de nuevos parches de seguridad y controladores de dispositivo) y porque las nuevas versiones, si así lo desean, están disponibles de forma gratuita y suelen ser compatibles con versiones anteriores. Los desarrolladores de software propietario, sin embargo, tienen fuertes incentivos financieros para planificar el que una determinada versión quede obsoleta. Su objetivo será inducir a los usuarios de versiones anteriores a gastar dinero para comprar o actualizar a las nuevas versiones.
En caso de que un usuario decida actualizar a una versión más reciente de GNU/Linux, no hay derechos de licencia de software u otros gastos si el usuario selecciona una distribución libre. Por otra parte, la formación, modificaciones, adquisición de hardware y otros costos relacionados con una actualización a una nueva versión son también relativamente bajos debido a la compatibilidad con versiones anteriores.
GNU/Linux no tiene complicados requisitos para hacer cumplir las licencias. En una empresa con cientos o miles de ordenadores, será necesario tener a un gran numero de personal solo para asegurarnos de que todos los ordenadores están cumpliendo con las complejas condiciones de autorización de uso (EULAs) para Microsoft Windows, Microsoft Office y otras aplicaciones propietarias. Con GNU/Linux no hay temor a auditorías sorpresa con posibles sanciones por violación de licencias.
GNU/Linux es mucho más seguro con una muy baja tasa de infección por virus, troyanos, gusanos, software espía y otros códigos maliciosos. Esto se debe a que UNIX y todos sus descendientes (incluyendo GNU/Linux) fueron diseñados desde un principio con la seguridad en mente, en lugar de tratar de parchear graves fallos de seguridad cuando ya es demasiado tarde. Por ejemplo, los usuarios no habitúan a usar el sistema con permisos de administración, a fin de proteger los principales archivos del sistema. Incluso en el caso que la existencia de un código malicioso, este no poseería permisos suficientes para hacer mucho daño. Además un sólido firewall se incluye en las principales distribuciones y es activado por defecto. Otro factor a tener en cuenta es la libre disponibilidad del código fuente, lo que permite a miles de personas de todo el mundo poder buscar vulnerabilidades de seguridad.
GNU/Linux es altamente resistente a los fallos de sistema y raramente necesita reiniciar. Esto puede ser muy importante para las grandes organizaciones para las que unos minutos de tiempo de inactividad puede suponer un coste sustancial. La razón es que GNU/Linux ha sido diseñado desde cero para ser un sistema operativo estable y robusto, incorporando todo lo aprendido en 35 años de historia de UNIX.
Aunque el número y la variedad de programas para GNU/Linux aún no es tan grande como para el sistema operativo de Microsoft, ya existe una extensa selección y aumenta continuamente y cada vez más rápido a medida que más y más desarrolladores empiezan a crear programas para GNU/Linux. La mayoría de programas para GNU/Linux también son software libre y muchos de ellos tienen las mismas características y rinden igual o mejor que las ya existentes para Microsoft Windows. De hecho, los usuarios se encuentran a menudo con que todas las aplicaciones que necesitan están disponibles gratuitamente en Internet y que ya no necesitan comprar ningún software comercial.
Existe una numerosa variedad de distribuciones GNU/Linux (varios cientos), cada una con su propio conjunto único de características, pero básicamente todas compatibles entre sí. Esto permite a los usuarios seleccionar las versiones que mejor respondan a sus necesidades específicas. También significa que si un distribuidor de GNU/Linux dejará de operar, todavía habría muchos otros para elegir. Por otra parte, fomenta una sana competencia entre ellas, contribuyendo así a la mejora continuada de la calidad y el rendimiento de GNU/Linux. La elección parece abrumadora pero por lo general es difícil cometer un error seleccionando una de las más populares, como Fedora, openSUSE o Ubuntu.
GNU/Linux ofrece un alto grado de flexibilidad de configuración, y un alto grado de personalización que se puede lograr muy fácilmente y sin tener que modificar el código fuente. Por ejemplo, es un asunto sencillo de configurar durante la instalación de GNU/Linux para que sea optimizado para su uso como estación de trabajo, de ordenador portátil, servidor web, servidor de bases de datos o un router. Del mismo modo, el aspecto y el comportamiento del escritorio, incluyendo iconos y menús, se pueden configurar en un número casi infinito de formas, de acuerdo con los gustos o necesidades del usuario. Incluso pueden ser realizado para parecerse a Microsoft Windows. Si esto no fuera suficiente, la capacidad de libre acceso, modificación y recompilación del código fuente casi ilimitada permite la flexibilidad de configuración.
GNU/Linux y otros programas que son software libre utilizan formatos de archivo abiertos, los cuales son formatos para archivos de texto, planillas de cálculo, y otros tipos de archivos que se ajusten a las normas de toda la industria y que puede ser utilizado por cualquier desarrollador de software para crear programas compatibles, en contraste con los formatos cerrados comúnmente utilizados por el software propietario
GNU/Linux generalmente es más rápido para una cierta copnfiguración de hardware, debido a una mayor optimización del código fuente
GNU/Linux cuenta con un alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos. Por ejemplo, se puede escribir, leer, copiar, borrar y manipular los datos existentes en una partición para Microsoft Windows, actuar como servidor para una red que contenga clientes en Windows, formatear discos duros para el uso con Windows, e incluso ejecutar los programas de Windows directamente si fuera necesario. En comparación, los sistemas operativos de Microsoft no pueden acceder a particiones de disco que contengan otros sistemas, no pueden formatear discos duros para otros sistemas, etc, etc…
La ética y la moral se mantienen muy altas en el mundo GNU/Linux y en el resto del software libre debido a la gran apertura de su proceso de desarrollo y a la libre disponibilidad del código fuente. GNU/Linux nunca ha sido condenado en un tribunal por violación de leyes antimonopolio u otros delitos, ni ha tenido que pagar sanciones por la copia no autorizada de tecnología desarrollada por otras empresas. Las políticas gubernamentales antimonopolio regulan o rompen monopolios con el fin de promover la libre competencia. Los beneficios por alcanzar dicha competencia afectan a la economía y a la sociedad en su conjunto.
GNU/Linux reduce la necesidad de actualizar o sustituir hardware cuando se actualiza a una nueva versión. Esto se debe a que su código fuente es muy eficiente y compacto, lo que permite que funcione en computadoras antiguas que no son adecuadas para las versiones más recientes de Microsft Windows.
GNU/Linux es capaz de operar en una amplia variedad de plataformas y no solo se limita a equipos con procesadores Intel o AMD. Funciona perfectamente en una vasta variedad de equipos que van desde los superordenadores a los robots industriales, equipos médicos, teléfonos móviles (puede ejecutarse incluso en un reloj de pulsera)
GNU/Linux es una mejor elección para su uso en las instituciones académicas por una serie de razones. Entre ellas se encuentra el hecho de que no hay secretos (en marcado contraste con el software privativo), con lo que los estudiantes tendrán la oportunidad de estudiar como funcionan realmente los ordenadores en lugar de simplemente aprender a usarlos. Muchos profesores están convencidos de que es mucho más importante aprender los fundamentos prácticos de la informática que aprender el uso de aplicaciones especificas (como Microsoft Word o Power Point). Una de las razones es que los fundamentos prácticos de la informática seguirán siendo validos después de muchos años, mientras que las aplicaciones (especialmente las propietarias) están en constante cambio y los conocimientos adquiridos quedarán obsoletos en pocos tiempo.
Para los organismos gubernamentales, GNU/Linux permite la transparencia de los datos, ya que los almacena en formatos compatibles con toda la industria. Todo lo contrario al software comercial. Esta transparencia es importante para mantener una democracia efectiva. Esto permite a cualquier usuario acceder a los datos sin tener que comprar caros programas privativos. Por otra parte, mantenerlos en formatos estándar es mucho más seguro que hacerlo usando formatos propietarios.
En GNU/Linux hay muy pocas razones para temer la existencia de puertas traseras, en parte porque todo el código fuente está disponible para su inspección. Una puerta trasera es un método secreto para obtener acceso remoto a un ordenador. Existe una (muy justificada) preocupación por parte de los gobiernos y las corporaciones de que dichas puertas traseras se han insertado de forma encubierta en el software propietario, permitiendo a los desarrolladores y a otros gobiernos a acceder a sus datos confidenciales.
El uso y la promoción de GNU/Linux ayuda a fomentar una sana diversidad y aumento de competencia en toda la industria del software. Esa competencia puede promover el avance tecnológico, mejorar el rendimiento y disminuir los costes del software libre y del software propietario por igual. Tanto la teoría económica como los cientos de años de real experiencia en el mundo demuestran claramente que los monopolios no necesitan innovar, tienden a producir productos de mala calidad, inflan los precios y tienden a corromper el sistema político.
GNU/Linux y el software libre no solo han alcanzado, o en algunos casos superado al software privativo, sino que también desarrollan más rápido. Esta tendencia irá a más, dado que la demanda para este tipo de software sigue creciendo y cada vez más personas y organizaciones participan activamente en su desarrollo.
GNU/Linux ofrece la oportunidad de que los usuarios puedan contribuir al avance de la tecnología del software, debido a que el código fuente está disponible gratuitamente para ser estudiado, mejorado, ampliado y redistribuido. Un notable ejemplo de ello a nivel empresa ha sido IBM.

Por todo esto, que no es poco, y por mucho más hay que considerar el uso de un sistema operativo libre, como puede ser GNU/Linux. No es difícil de usar ni de aprender. Así como aprendimos a usar un programa aprendemos a usar otro, sólo hay que dejar de lado los prejuicios y decidir hacer el cambio

fuentes: Ubuntu Uruguay, Historias de Queso, bellevuelinux

Google Docs. Nuestros documentos a todos lados

2009-09-02T08:00:00.001-03:00

Hace ya varios años que Google presentó ante el mundo su paquete de oficina Google Docs, que nos permite crear, abrir y administrar, entre otros, documentos de texto, hojas de cálculos y presentaciones.
Veamos la presentación misma de estos programas:

Crea documentos, hojas de cálculo y presentaciones online

Crea documentos básicos desde cero
Puedes realizar fácilmente todas las tareas básicas, como crear listas con viñetas, ordenar por columnas, añadir tablas, imágenes, comentarios o fórmulas y cambiar la fuente, entre otras muchas cosas. Y es gratis.

Sube archivos ya creados
Google Docs acepta la mayoría de los formatos de archivo comunes, como DOC, XLS, ODT, ODS, RTF, CSV, PPT, etc. Por lo tanto, no dudes en subir archivos que ya tengas.

El aspecto familiar del escritorio convierte la edición en un paseo
Basta con que hagas clic en los botones de la barra de herramientas para aplicar negrita, subrayar, sangrar, cambiar la fuente o el formato de número, cambiar el color del fondo de las celdas, etc.

Comparte y colabora en tiempo real

Elige quién puede acceder a tus documentos
Basta con que escribas la dirección de correo electrónico de los usuarios con quienes quieras compartir un documento determinado y les envíes una invitación.

Comparte inmediatamente
Cualquier usuario al que hayas invitado a editar o a ver tu documento, hoja de cálculo o presentación podrá acceder al mismo tan pronto como inicien sesión.

Edita y presenta con otros usuarios en tiempo real
Varios usuarios pueden ver los documentos y hacer cambios al mismo tiempo. Se incluye una ventana de chat en pantalla para las hojas de cálculo y, con las revisiones de los documentos, puedes saber exactamente quién ha cambiado qué y cuándo. Ver una presentación con otros usuarios es muy sencillo, ya que cualquier usuario que se haya unido a la presentación puede automáticamente seguir al presentador.
Almacena y organiza tu trabajo de forma segura

Edita y accede desde cualquier parte.
No tienes que descargar nada. Puedes acceder a tus documentos, hojas de cálculo y presentaciones desde cualquier equipo que tenga una conexión a Internet y un navegador estándar. Y es gratis.

Almacena tu trabajo de forma segura
Con el almacenamiento online y la función de guardado automático, ya no tendrás que temer que falle el disco duro local o que haya un apagón.

Guarda y exporta copias fácilmente
Puedes guardar los documentos y hojas de cálculo en tu propio equipo en formato DOC, XLS, CSV, ODS, ODT, PDF, RTF o HTML.

Organiza tus documentos
Encuentra tus documentos con facilidad organizándolos en carpetas. Arrastra y suelta los documentos en tantas carpetas como quieras.
Controla quién puede ver tus documentos

Publica tu trabajo en forma de página web
Puedes publicar tus documentos online con un solo clic, como páginas web de aspecto normal, sin tener que aprender nada nuevo.

Controla quién puede ver tus páginas
Puedes publicar tu trabajo para que esté a disposición de todo el mundo, de sólo algunas personas o de nadie en absoluto... Depende de ti. También puedes anular la publicación en cualquier momento.

Publica tus documentos en tu blog
Cuando hayas creado un documento, podrás publicarlo en tu blog.

Publica en tu empresa o grupo
Con Google Apps, es incluso más sencillo compartir documentos, hojas de cálculo y presentaciones importantes en tu empresa o grupo.

Básicamente, con Google Docs, podemos manejar nuestros archivos de manera tal que los tendremos disponibles en cualquier lugar al que vayamos. Sólo necesitamos acceso a internet y un navegador compatible (casi cualquiera con los que nos podemos encontrar hoy en día en una PC)

Venta PC Semi Nueva

2009-08-29T23:42:00.002-03:00

Motherboard: MSI K9N Neo v2
Microprocesador: AMD Athlon 64 X2 5000+
Memoria: Kingston DDR2 800MHz 2GB
Disco Rígido: MAXTOR 160GB SATA2
DVD-RW: SONY SATA
Placa de Video: MSI NVIDIA GeForce 8400 GS 512MB
Monitor: LCD LG 19"

Precio Total Final: $1750

Consejos y trucos: más rendimiento gracias a la desfragmentación inteligente.

2009-08-28T08:00:00.001-03:00

Estimado lector:

Incluso los más modernos ordenadores se vuelven lentos tarde o temprano: esto es así porque tras poco tiempo, los archivos ya no se almacenan de una pieza, sino repartidos por todo el disco duro. La denominada “fragmentación” ralentiza Windows sensiblemente, al fin y al cabo, el disco duro tiene que juntar primero trabajosamente los fragmentos de los archivos. Las consecuencias son:

Un arranque perceptiblemente más largo del ordenador

Retrasos en el funcionamiento de todos los programas

Tiempo de carga lento al abrir imágenes o música

El origen del caos cotidiano en los datos:

Imagínese lo siguiente: la nevera está en el cuarto de baño, las llaves colgadas en el sótano y el armario ropero en el balcón. Sería increíble el camino que habría que recorrer en la propia casa.
La "fragmentación" del disco duro es tan engorrosa como un mobiliario caótico en su casa, solo que el caos en su disco duro crece en segundo plano de forma invisible, ocasionando trayectos más largos para la lectura de datos, para siempre. Un ejemplo:

Acaba de instalar Windows y todos los programas. Ahora todavía está todo ordenado en el disco duro y Windows puede leer todos los archivos de una pieza, sin ningún retraso en absoluto.

Entonces se borra una gran cantidad de fotos de las vacaciones, que están almacenadas en diferentes puntos del disco duro, para hacer hueco al vídeo de las últimas vacaciones. Ahora su vídeo está repartido entre todos los pequeños sectores del disco duro.

Si después desea editar el vídeo, el software de edición de vídeo tendrá que saltar continuamente entre los datos fragmentos. Esto requiere tiempo y provoca largas interrupciones y un peor rendimiento al trabajar con el programa.

Este ejemplo simplificado muestra cómo el simple hecho de borrar y guardar archivos genera un caos de datos. Desgraciadamente, en la práctica la fragmentación se produce continuamente: desde la primera actualización de Windows mediante “Windows Update”, al navegar por la red, al sobrescribir datos de internet y naturalmente también al copiar o mover archivos. Tras pocas semanas su disco duro se parecerá a un queso suizo. La solución: desfragmentar el disco duro.

¿Es suficiente con la desfragmentación de Windows?

Hace ya veinte años que Microsoft detectó el problema y equipó a sus primeros sistemas operativos con un programa de desfragmentación. Al igual que un mobiliario bien diseñado permite relajarse en casa y proporciona trayectos cortos, la desfragmentación debe procurar un acceso fácil a todos los datos de su disco duro. La herramienta de Windows reúne los datos divididos y mejora el rendimiento.

¿Objetivo cumplido? – No, ya que no es suficiente con reunir los fragmentos de archivos para acortar el tiempo de carga de los programas y acelerar Windows. En este punto entra en acción TuneUp Drive Defrag.

TuneUp Drive Defrag acelera realmente el disco duro

TuneUp Drive Defrag es un componente de TuneUp Utilities 2009. No solo reúne los fragmentos de los archivos de forma eficaz, sino que ordena el contenido del disco duro entero de forma inteligente. Las ventajas:

Inicio más rápido del sistema y los programas:
TuneUp Drive Defrag sabe qué datos de programas y archivos de Windows se utilizan con más frecuencia y los coloca al principio del disco duro para un acceso más fácil.

Índice ordenado:
Los modernos discos duros NTFS cuentan con un índice de archivos invisible (MFT, Master File Table) que, de forma similar al índice de un libro, indica qué archivos y cuándo han sido almacenados en el disco duro. Windows lo consulta cada vez que se abre un archivo y lee información como, por ejemplo, el tipo de archivo, los permisos o el tamaño. El antivirus también controla permanentemente esta tabla, para comprobar si los archivos nuevos tienen virus. Si el MFT está desordenado la búsqueda de archivos requiere más tiempo.

TuneUp Drive Defrag es capaz de desfragmentar esta tabla oculta y acelerar de esta forma el acceso a los archivos.

El usuario tiene la prioridad:
La desfragmentación requiere capacidad de cálculo. Esto ralentiza el trabajo, los juegos, la navegación por la red o lo que esté haciendo mientras tiene lugar la desfragmentación.
Sin embargo, TuneUp Drive Defrag le otorga la preferencia. Siempre que inicie una aplicación durante la desfragmentación, esta se ralentizará proporcionándole más capacidad de cálculo para su trabajo. TuneUp Drive Defrag continuará con la desfragmentación del disco duro cuando ya no sea necesaria ninguna aplicación.

Así funciona:

Podrá optimizar inmediatamente su disco duro con unos pocos clics:

Inicie TuneUp Utilities 2009 y vaya directamente a la categoría “Mejora del rendimiento”. Haga clic con el botón derecho en la entrada “TuneUp Drive Defrag”. De forma predeterminada, TuneUp Drive Defrag le propondrá desfragmentar todas las unidades de disco conectadas. Si no lo quiere así, simplemente quite la marca de la unidad de disco que no desea optimizar.

Al hacer clic en “Siguiente” se analizará su disco duro y se optimizarán todos los datos.
El proceso de organización y limpieza del disco duro requerirá más o menos tiempo en función de su “desorden”.

Resumen:

Se ha restablecido el orden. Gracias a TuneUp Drive Defrag, todos los archivos de sistema de Windows importantes, sus programas y sus archivos están de nuevo almacenados de una solo pieza en el disco duro, lo que le permite trabajar de una forma sensiblemente más fácil. Aún mejor: TuneUp Utilities 2009 se encarga con frecuencia semanal de que su ordenador siga en orden.
Compruebe por sí mismo la desfragmentación minuciosa y completamente automática y pruebe TuneUp Utilities 2009 durante 30 días de forma gratuita. TuneUp Drive Defrag solo es una de las muchas herramientas de optimización y mantenimiento que harán que Windows funcione mejor y más rápido.

>> ¡Descargue ahora versión de prueba de 30 días!

fuente: TuneUp

FAQ sobre Linux - es.comp.os.linux.*

2009-08-27T10:30:00.003-03:00

Rafael Martínez, rafael@viewpoint.no
A. Gustavo Gonzalez, agonzale@cica.es
Mario Teijeiro Otero, asimovi@teleline.es
Manuel Constantino, constan@bart.us.es
Santiago Romero Iglesias, sromero@unix-shells.com
César Ballardini/Hispafuentes cballard@santafe.com.ar
Ignacio Arenaza inaki.arenaza@jet.es
04 septiembre 2000 / Versión 2.0.2

Este documento intentará dar respuesta a las preguntas y problemas más comunes que un principiante se hace antes de instalar linux, y al empezar a trabajar con Linux.

1. Introducción e información general

2. Antes de la instalación

3. Durante la instalación

4. Sobre LILO

5. Kernel / Núcleo

6. XWindow / Gestores de ventanas

7. Administración

8. USB

8.1 USB ratón-teclado

9. Internet / Modems

10. Internet / RSDI

11. FTP/Telnet

12. Mail/News

13. IRC

14. Bash shell/Comandos básicos

15. ¿Problemas diversos?

16. Glosario de terminos

17. Servidores FTP

18. Colaboradores

19. Cambios / Por hacer

20. Copyright

fuente: linux-es.org

Cómo recuperar la contraseña perdida en Windows XP

2009-08-25T10:44:00.002-03:00

Leo en MundoGeek.net:

Pequeño apunte por si alguna vez necesito "hackear" Windows. Vete tú a saber por qué.

Ophcrack es un Live CD basado en Ubuntu para crackear el archivo SAM de Windows, o lo que es lo mismo, para obtener la contraseña de cualquier usuario.

Tan fácil como introducir el CD en el lector y reiniciar. Ophcrack accederá a la partición Windows, copiará el archivo SAM, lo descomprimirá y comenzará el descifrado.

Por lo tanto, no con la intención de hackear un Windows sino cuando se tiene la necesidad de saber una contraseña perdida/olvidada, podemos hacer uso de esta herramienta tan útil.
Todavía no lo probé, pero cuando encuentre un tiempito para hacerlo, voy a poner imágenes del proceso

Condenan al creador de la versión pirata más popular del Windows XP

2009-08-24T17:21:00.002-03:00

La justicia china condenó al creador de la versión pirata más popular de Windows XP, “Tomato Garden”, a tres años y medio de cárcel y a pagar una multa de un millón de yuanes (algo así como 103,000 euros).

Hong Lei era el jefe de desarrollo y distribuidor del programa ilegal. Uno de sus cómplices sufrirá la misma pena de prisión, mientras que otros dos compañeros recibirán dos años de cárcel cada uno.

Todos fueron encontrados culpables de infringir los derechos de reproducción, así como de copiar y distribuir su propia versión del sistema operativo de Microsoft.

Según la agencia oficial de noticias Xinhua, éste es el mayor caso en China que afecta a la propiedad intelectual informática, ya que se calcula que al menos 10 millones de personas descargaron el programa pirata desde su creación, en 2004.

Los cuatro condenados no cobraban por la distribución de su versión ilegal de Windows XP, que colgaron en un portal para que los internautas pudieran bajarla gratuitamente, pero obtuvieron unos ingresos aproximados de 100.000 yuanes al mes (10.300 euros) derivados de la publicidad en la página web.

Hong y sus compañeros fueron arrestados entre agosto y diciembre del año pasado, pocos meses después de que la Alianza de Negocios del Software, de la que Microsoft es miembro, trasladara a la Administración Nacional de Derechos de Reproducción de China sus quejas sobre las actividades del grupo.

Pekín publicó sentencias judiciales como ésta para mostrar al mundo exterior que se toma en serio la piratería y los derechos de autor.

fuente: RedUSERS

Opciones ocultas de Windows

2009-08-24T08:00:00.000-03:00

El sistema operativo Microsoft Windows XP incluye muchas funciones a las que tan sólo podemos acceder a través de la consola de comandos. A menudo estas herramientas nos pueden ayudar a mejorar el rendimiento de nuestro sistema operativo, diagnosticar y corregir problemas o simplemente obtener más información sobre la configuración de nuestro equipo.

Para acceder a la consola de comandos, tan sólo tendremos que ir al menú Inicio, seleccionar la opción ejecutar y escribir cmd.exe ó simplemente cmd. También podremos acceder a este menú mediante la combinación del teclado tecla Windows+R.

Para obtener ayuda adicional sobre un comando, las opciones que incluye y algunos ejemplos de uso, tan sólo tendremos que añadirle la opción /h ó /?.

cacls: Permite modificar los permisos en ficheros y carpetas, permitiendo o prohibiendo a cada usuario leer, escribir o modificar el contenido de dichos archivos o carpetas.

chkdsk: Comprueba el estado de una partición y repara los daños en caso de que encuentre alguno. Si lo ponemos sin ningún parámetro simplemente escaneará la partición, si queremos que además corrija los errores, deberemos añadir la opción /F, es decir, chkdsk /F.

cipher: Permite cifrar archivos, directorios o particiones siempre que se encuentren en el sistema de archivos NTFS.

comp: Compara archivos o carpetas y muestra las diferencias existentes entre ellos.

compact: Permite comprimir archivos o carpetas para ahorrar espacio en el disco duro. Para comprimir los archivos deberemos utilizar el modificador /c y para descomprimirlo en modificador /u. Por ejemplo, para comprimir la carpeta c:\pruebas debemos utilizar el comando compact /c c:\pruebas y para descomprimirla compact /u c:\pruebas.

convert: Convierte particiones FAT ó FAT32 a NTFS. Antes de utilizar este comando es recomendable realizar una copia de seguridad puesto que es posible que durante la conversión se pierdan datos.

defrag: Desfragmenta los archivos de una unidad, similar a la utilidad Defragmentador de discos de Windows pero en modo consola.

diskpart: Permite crear, eliminar y administrar particiones. Este programa en modo consola debemos utilizarlo con cuidado puesto que es fácil que eliminemos sin darnos cuenta todo el contenido del disco duro o de la partición activa.

find y findstr: Estos comandos buscan cadenas de textos en el interior de uno o varios archivos. Sin embargo, el comando findstr ofrece más opciones de búsqueda que el comando find.

iexpress: Este comando lanzará un asistente para crear archivos comprimidos .CAB autodescomprimibles.

openfiles: Muestra a un administrador los archivos abiertos en un sistema a un administrador y permite desconectarlos si se han abierto a través de red.

Configuración del sistema

bootcfg: Permite ver y modificar las entradas del archivo boot.ini. Estas entradas nos permiten seleccionar con que sistema operativo deseamos iniciar el equipo.

control userpasswords2: Permite modificar las claves y los permisos de los diferentes usuarios, así como requerir la pulsación de control+alt+suprimir para poder iniciar sesión, haciendo el inicio de sesión más seguro.

driverquery: Hace un listado de todos los drivers instalados en el sistema y muestra información sobre cada uno de ellos.

dxdiag: Lanza la herramienta de diagnóstico de Direct X, con la cual podremos comprobar la versión Direct X que tenemos instalada y permite comprobar mediante tests que todo lo referente a estos controladores funcione correctamente.

gpresult: Muestra información sobre las políticas de grupo aplicadas a un usuario.

gpupdate: Vuelve a aplicar las políticas de grupo.

msconfig: Desde esta aplicación en modo gráfico podremos seleccionar que programas y servicios se cargan durante el inicio de Windows así como los sistemas operativos que el usuario puede seleccionar para iniciar el ordenador.

pagefileconfig: Permite configurar el archivo de paginación de Windows.

prncnfg: Muestra información sobre las impresoras instaladas

prnjobs: Muestra información sobre los trabajos de impresión en cola.

reg: Permite ver y modificar valores del registro de Windows. Las opciones posibles son:

reg query => realiza una consulta en el registro
reg add => añade una entrada al registro
reg delete => elimina una clave del registro
reg copy => copia una clave del registro a otra parte del registro o a otro equipo
reg save => guarda una parte del registro en un archivo
reg restore => restaura una parte del registro de un archivo
reg load => carga una clave o árbol al registro desde un archivo
reg unload => descarga una clave o árbol del registro
reg compare => compara varios valores del registro
reg export => exporta el registro o parte del registro a un archivo
reg import => importa el registro o parte del registro de un archivo

regedit: Editor del registro en modo gráfico.

sc: Este commando nos permite administrar los servicios, ya sea iniciar uno, detenerlo, mandarle señales, etc.

sfc: Este comando permite buscar archivos del sistema dañados y recuperarlos en caso de que estén defectuosos (es necesario el CD de instalación del sistema operativo para utilizarlo). Para realizar una comprobación inmediata, deberemos ejecutar la orden sfc /scannow.

systeminfo: Muestra información sobre nuestro equipo y nuestro sistema operativo: número de procesadores, tipo de sistema, actualizaciones instaladas, etc.

taskkill: Permite eliminar un proceso conociendo su nombre o el número del proceso (PID).

tasklist: Realiza un listado de todos los procesos que hay. Útil si deseamos eliminar un proceso y no conocemos exactamente su nombre o su PID.

Redes

arp: Muestra y permite modificar las tablas del protocolo ARP, encargado de convertir las direcciones IP de cada ordenador en direcciones MAC (dirección física única de cada tarjeta de red).

ftp: Permite conectarse a otra máquina a través del protocolo FTP para transferir archivos.

getmac: Muestra las direcciones MAC de los adaptadores de red que tengamos instalados en el sistema.

ipconfig: Muestra y permite renovar la configuración de todos los interfaces de red.

nbtstat: Muestra las estadísticas y las conexiones actuales del protocolo NetBIOS sobre TCP/IP, los recursos compartidos y los recursos que son accesibles.

net: Permite administrar usuarios, carpetas compartidas, servicios, etc. Para un listado completo de todas las opciones, escribir net sin ningún argumento. Para obtener ayuda sobre alguna opción en concreto, escribier net help opción.

netsh: Este programa en modo consola permite ver, modificar y diagnosticar la configuración de la red

netstat: Mediante este comando obtendremos un listado de todas las conexiones de red que nuestra máquina ha realizado.

nslookup: Esta aplicación se conecta a nuestros servidores DNS para resolver la IP de cualquier nombre de host. Por ejemplo, si ejecutamos nslookup y escribimos www.hispazone.com, nos responderá con algo como:

Respuesta no autoritativa:
Nombre: codexdigital.blogspot.com
Address: 209.85.195.191

Esto quiere decir que la dirección web www.hispazone.com corresponde con la IP 209.85.195.191

pathping: Muestra la ruta que sigue cada paquete para llegar a una IP determinada, el tiempo de respuesta de cada uno de los nodos por los que pasa y las estadísticas de cada uno de ellos.

ping: Poniendo detrás del comando ping el nombre o la dirección IP de la máquina, por ejemplo ping 192.168.0.1 enviaremos un paquete a la dirección que pongamos para comprobar que está encendida y en red. Además, informa del tiempo que tarda en contestar la máquina destino, lo que nos puede dar una idea de lo congestionada que esté la red.

rasdial: Permite establecer o finalizar una conexión telefónica.

route: Permite ver o modificar las tablas de enrutamiento de red.

tracert: Muestra el camino seguido para llegar a una IP y el tiempo de respuesta de cada nodo.

Varios

at: Permite programar tareas para que nuestro ordenador las ejecute en una fecha o en un momento determinado.

logoff: Este comando nos permite cerrar una sesión iniciada, ya sea en nuestro ordenador o en otro ordenador remoto.

msg: Envía un mensaje a unos o varios usuarios determinados mediante su nombre de inicio de sesión o el identificador de su sesión

msiexec: Permite instalar, desinstalar o reparar un programa instalado mediante un paquete MSI (archivos con extensión .msi).

runas: Permite ejecutar un programa con privilegios de otra cuenta. Útil por ejemplo si estamos como usuario limitado y queremos hacer algo que necesite privilegios de administrador.

shctasks: Permite administrar las tareas programadas.

shutdown: Permite apagar, reiniciar un ordenador o cancelar un apagado. Es especialmente útil si hemos sido infectado con el virus Blaster o una de sus variantes para cancelar la cuenta atrás. Para ello, tan sólo tendremos que utilizar la sintaxis shutdown -a.

Microsoft Management Console (MMC)

Estos comandos nos darán acceso a distintas partes de la Microsoft Management Console, un conjunto de pequeñas aplicaciones que nos permitirán controlar varios apartados de la configuración de nuestro sistema operativo.

Para acceder a estas opciones, no es necesario entrar en la consola del sistema (cmd.exe), sino que basta con introducirlos directamente desde inicio - ejecutar.

ciadv.msc: Permite configurar el servicio de indexado, que acelera las búsquedas en el disco duro.

compmgmt.msc: Da acceso a la Administración de equipos, desde donde podemos configurar nuestro ordenador y acceder a otras partes de la MMC.

devmgmt.msc: Accede al Administrador de dispositivos.

dfrg.msc: Desfragmentador del disco duro.

diskmgmt.msc: Administrador de discos duros.

fsmgmt.msc: Permite administrar y monitorizar los recursos compartidos.

gpedit.msc: Permite modificar las políticas de grupo.

lusrmgr.msc: Permite ver y modificar los usuarios y grupos locales.

ntmsmgr.msc: Administra y monitoriza los dispositivos de almacenamientos extraíbles.

ntmsoprq.msc: Monitoriza las solicitudes del operador de medios extraíbles.

perfmon.msc: Monitor de rendimiento del sistema.

secpol.msc: Configuración de la política de seguridad local.

services.msc: Administrador de servicios locales.

wmimgmt.msc: Configura y controla el servicio Instrumental de administración (WMI) de Windows.

Como podemos comprobar, muchas de las opciones aquí listadas sólo son accesibles a través de esta consola, por lo que tareas como personalizar nuestro sistema de acuerdo a nuestros gustos, adaptarlo a nuestras necesidades con una mayor precisión o simplemente por conocer cómo funciona nuestro sistema operativo o cómo está configurado podemos realizarlas con ayuda de estos comandos ocultos

La respuesta de uno de los diputados

2009-08-22T20:24:00.003-03:00

En relación al artículo anteriormente publicado, sobre un email que envié a los diputados quejándome del impuesto con el que se pretende gravar a ciertos productos de los que somos consumidores, el Señor Diputado Federico Pinedo respondió, reenviando el discurso que dió en aquel momento:

Sr. Presidente (Fellner).- Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.

Sr. Pinedo.- Señor presidente: aquí no estamos hablando de Tierra del Fuego, sino de mecanismos de promoción del empleo. Algunos dicen que un mecanismo es bueno, mientras que otros apoyan otro distinto. Entonces, vamos a discutir cuáles son estos mecanismos, se apliquen en Tierra del Fuego, en Manaos o en Chumbicha.
¿Qué hacer en un contexto de recesión económica? El oficialismo propone aumentar los impuestos, que es un mecanismo curioso de contrarrestar el problema. El último que lo intentó fue Machinea, cuando se inició la gestión de De la Rúa, con los resultados que todos conocemos.
¿Por qué se produce esta situación tan extraordinaria de aumentar los impuestos en una situación recesiva? A alguien se le ocurrió que la mejor manera de cuidar el empleo de dos mil argentinos, que en promedio ganan 6.500 pesos, es aumentar los impuestos a todos los argentinos por un valor de 3 mil millones de pesos, con lo cual se consigue que 500 millones de ese total vayan a Tierra del Fuego.
¿Cómo se puede pensar –me parece que se interrogaba el señor diputado Sarghini‑ que es un buen mecanismo otorgar un beneficio de 500 millones, generando 2.500 millones de pesos adicionales de perjuicio?
Esto es lo que estamos discutiendo: ¿la mejor manera de conseguir 500 millones es cargar en el pueblo argentino una cifra de tres mil millones, o habrá otra manera de hacerlo? Esta es la discusión, y no estamos hablando de Tierra del Fuego.
A nosotros en particular no nos molesta generar políticas de intervención estatal que promuevan la inversión y el empleo. Esto figuraba ya en la Constitución de 1853, en lo que se llamaba la cláusula del progreso. Sería un poco retardatario estar en contra de algo que estaba en 1853.
En cambio, creemos que hay que fomentar actividades sustentables en el tiempo, lo que significa que se puedan mantener por sí mismas, que puedan crecer y que puedan generar empleo autónomamente en el futuro.
Hay algo que no podemos apoyar, y por eso no emitiremos un voto no positivo, como el radicalismo, sino un voto negativo. No estamos de acuerdo con un mecanismo en el que el negocio sea el subsidio.
Si el negocio fuera algo legítimo y sustentable que requiriese el aporte de dinero, nosotros votaríamos a favor. En cambio, si el negocio fuera el subsidio, como lo mencionaba el diputado Bullrich, cuando se llama “celulares de industria nacional” a lo que tenga un cartón o una etiqueta nacional, entonces nosotros no podemos acompañarlo.
Voy a contar a la Cámara una historia de la que acabo de enterarme. Hace pocos días visité la vieja planta de una famosa empresa de computación que fabricaba impresoras. Era una industria importante de la Argentina que empleaba en una sola planta a 800 argentinos. Cuando vino la competencia internacional en materia de impresoras, esta gente dijo: “Yo así no puedo competir. Me tengo que dedicar a otra cosa.” La misma empresa en la misma planta decidió reorganizarse para prestar servicios basados en informática a todo el mundo. De este modo prestan servicios de contabilidad, de consultorías, y como es una de las empresas de mayor tecnología también presta servicios en tiempo presente y en contra horario; perdieron 800 puestos de trabajo y hoy emplean 8.000 trabajadores argentinos.
Entonces, la pregunta es la siguiente: ¿no será mejor buscar otro mecanismo de fomento económico como, por ejemplo, la ley que votamos de promoción del software? ¿No podemos incorporar al mismo régimen de promoción del software a los servicios que se hagan a través de la informática y las telecomunicaciones? Ese sí sería un cambio que daría vuelta toda una historia; no se trataría sólo de 1.000, 1.500, 2.000 u 8.000 empleados, como mencionaba la señora diputada Bertone.
Otro tema que nos preocupa es el de la inclusión digital. En el año 1992 en la Argentina había 14 teléfonos cada 100 habitantes. La incorporación de la telefonía celular en el interior del país –muchos decían que era un artículo de lujo, sólo para ricos- permitió proveer en poco más de un año teléfonos a 3 millones de kilómetros cuadrados, en todos los pueblos de más de 500 habitantes, con la competencia de dos compañías. Hoy tiene teléfono celular el 80 por ciento de la población. Evidentemente, esto tiene algún impacto en la actividad económica y laboral argentina, y en la inclusión digital de nuestro país. En pocos años más, en el mundo actual, en el que hace unos años se decía que tener celular era un lujo, estaremos educándonos y trabajando por Internet en forma masiva y global. Esto implica miles de millones de oportunidades de trabajo y de generación de riqueza.
Cuando se aumenta el 30 por ciento del precio de los celulares ‑lo que estamos haciendo con esta norma‑, quienes no pueden acceder a ese nivel de igualdad de oportunidades son precisamente los más pobres, y eso lo padecen en beneficio de poca gente que gana muchísimo más que ellos. Este es otro mecanismo perverso.
Lamentablemente tengo que terminar, aunque querría hacer otras reflexiones. Por ejemplo quiero decir que lo que buscan los autores del proyecto es mejorar el margen de rentabilidad de los productores de ciertos elementos (que dicen es del 8%), en relación al margen de los importadores (que dicen es del 28%). Pero lo que no hacen es mejorar las condiciones de acceso de los argentinos, especialmente de los más pobres, que pagan por estos equipos un 500% más que los norteamericanos con los que deben competir.
Además, debo señalar que por el artículo 2° de este proyecto estamos haciendo una delegación de facultades del Congreso al Poder Ejecutivo en contra del artículo 76 de la Constitución Nacional, tema que precisamente deberemos discutir la semana próxima para determinar si convalidamos o no dicha delegación de facultades.
Por ello creo que esta Cámara debería reformular el artículo 2° de esta iniciativa que dice, en su parte relevante: “Facúltase al Poder Ejecutivo para introducir modificaciones en razones de necesidades relacionadas con el régimen tributario aplicable a las operaciones de comercio exterior nacional.”
Justamente esto es lo que vamos a discutir la semana que viene en relación con las facultades del Poder Ejecutivo para fijar retenciones u otro tipo de impuestos. Queda en claro que esto no lo puede hacer, salvo en los términos del artículo 76 de la Constitución Nacional.
Por estas razones solicito al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda que modifique el artículo 2° del proyecto en discusión. (Aplausos).

Ahora, la sanción de esta ley (o lo que sea) se retrasó porque "el oficialismo no consiguió los votos necesarios ni para firmar un dictamen ni consensuar una postura con los bloques de la oposición (leer fuente)", así que sólo queda esperar a ver qué pasa.

Wallpapers de Windwos, Linux, Apple y otros

2009-08-12T18:06:00.002-03:00

Mi 2ª carta a Diputados

2009-08-11T19:39:00.003-03:00

A continuación, una copia del email que envié a los diputados en relación al Impuestazo Tecnológico:

Señores diputados, esta es la segunda vez que me dirijo a ustedes, y es en relación al mismo tema que antes: el impuestazo tecnológico.
Me llama sobremanera la atención que siendo ustedes quienes deben defender los intereses del pueblo (o sea, nosotros) se permitan tomar decisiones que a la larga o a la corta nos afectan a todos, casi sin excepciones.
Pese a que en nuestra querida Argentina pagamos los impuestos más caros del mundo debemos seguir pagando más aún? Con qué objetivo? Entiendo perfectamente que esta medida "trata" de favorecer la producción nacional, pero debe entenderse (y sinceramente no creo que ustedes lo ignoren) que no estamos en condiciones de competir en muchos aspectos de la producción de tecnología. Por mucho que se quiera, no se puede competir, por ejemplo, con Intel o AMD, en la producción de microprocesadores. Antes bien, deberían implementarse políticas de estado que nos permitan, como nación, ir mejorando nuestra producción paulatinamente, para dentro de algunos años estar en condiciones de competir con estas grandes empresas.
En mi modesta opinión creo que quienes votaron a favor de este aumento lo hicieron porque no les importa en lo absoluto el precio de las computadoras y cámaras digitales porque con o sin aumento no les afecta en lo más mínimo, porque a su sueldo, este aumento, no le hace diferencia alguna; no les importa, porque TODO lo que ustedes como particulares consumen, lo pagamos todos y cada uno de nosotros al pagar nuestros carísimos impuestos.
Por qué el impuestazo no alcanza a las Notebooks y Netbooks? Precisamente los productos más elitistas quedan excluidos, en cambio los monitores, cámaras digitales y otros elementos que usamos para trabajar (los cuales se han hecho parte fundamental para muchos trabajadores) van a ser más caros, menos accesibles?
Asimismo, no estoy para nada conforme con aquellos que se abstuvieron de votar. No es su espalda la que tienen que cubrirse, sino la nuestra. Todos y cada uno de los diputados/as fueron elegidos (bendita palabra!) por nosotros para representarnos, no para representarse a sí mismos. (Remítanse a una biblia, al libro de Ezequiel, Capítulo 34, versos 1 al 10 inclusive; parecería estar hablando precisamente de ustedes)

Pero para qué continuar diciendo cosas que no quieren ser atendidas? Estoy muy de acuerdo con que hay que defender la producción nacional, pero ésta no es la manera correcta. Supongo que en sus computadoras tienen Windows. Por qué no lo gravan? Personalmente uso GNU/Linux porque no es de nadie, pero es de todos, es un Sistema Operativo completo, libre, gratuito, detrás del cual no hay ninguna persona, grupo de personas o empresa con fines de lucro. Parecería que todo lo que proviene del gobierno es para llenarle los bolsillos a otros, sea a gobernantes de turno o empresas extranjeras, si no, por qué para realizar algunos trámites ante la AFIP es imprescindible usar el Internet Explorer de Microsoft? yo no dispongo de $600 para comprar una licencia de Windows XP para realizar los trámites ante AFIP usando legalmente Internet Explorer. (cita)

Por último, quiero pedirles a cada uno de quienes se tomaron 2 minutos para leerme, que se tomen un tercero para responderme, aunque no sean más de dos líneas. Permitanme creer que alguien del otro lado oye al pueblo.

Muchas Gracias.

Enviado a:
pazcoiti@diputados.gov.ar; gcamano@diputados.gov.ar; ckunkel@diputados.gov.ar; rcarlotto@diputados.gov.ar; jmoran@diputados.gov.ar; dcamano@diputados.gov.ar; gbidegain@diputados.gov.ar; emacaluse@diputados.gov.ar; mrodriguez@diputados.gov.ar; abasteiro@diputados.gov.ar; vlinares@diputados.gov.ar; mrico@diputados.gov.ar; vmgarcia@diputados.gov.ar; vfferro@diputados.gov.ar; oarguello@diputados.gov.ar; eburzaco@diputados.gov.ar; mleguizamon@diputados.gov.ar; hrecalde@diputados.gov.ar; jditullio@diputados.gov.ar; cbernazza@diputados.gov.ar; lcigogna@diputados.gov.ar; jalvarez@diputados.gov.ar; jlandau@diputados.gov.ar; craimundi@diputados.gov.ar; edepetri@diputados.gov.ar; jrivas@diputados.gov.ar; lilarregui@diputados.gov.ar; rlanceta@diputados.gov.ar; hporto@diputados.gov.ar; mamenta@diputados.gov.ar; mdovena@diputados.gov.ar; halcuaz@diputados.gov.ar; dkatz@diputados.gov.ar; fnarvaez@diputados.gov.ar; jsluga@diputados.gov.ar; jlorges@diputados.gov.ar; cgribaudo@diputados.gov.ar; gserebrinsky@diputados.gov.ar; mwest@diputados.gov.ar; mbianchi@diputados.gov.ar; ggiannettasio@diputados.gov.ar; asegarra@diputados.gov.ar; jvillaverde@diputados.gov.ar; ellanos@diputados.gov.ar; pgardella@diputados.gov.ar; mmuller@diputados.gov.ar; lsatragno@diputados.gov.ar; hflores@diputados.gov.ar; rruiz@diputados.gov.ar; svazquez@diputados.gov.ar;

nerro@diputados.gov.ar; srioboo@diputados.gov.ar; jsarghini@diputados.gov.ar; vdondap@diputados.gov.ar; cmoreno@diputados.gov.ar; dconti@diputados.gov.ar; equiroz@diputados.gov.ar; jledesma@diputados.gov.ar; jdiaz@diputados.gov.ar; apuiggros@diputados.gov.ar; atomaz@diputados.gov.ar; mfernandez@diputados.gov.ar; lnaim@diputados.gov.ar; vbaragiola@diputados.gov.ar; rcuccovillo@diputados.gov.ar; ncesar@diputados.gov.ar; aperez@diputados.gov.ar; ecarca@diputados.gov.ar; apasini@diputados.gov.ar; pspatola@diputados.gov.ar; rparoli@diputados.gov.ar; macosta@diputados.gov.ar; epastoriza@diputados.gov.ar; lbarrionuevo@diputados.gov.ar; gcollantes@diputados.gov.ar; lgalvalisi@diputados.gov.ar; ebullrich@diputados.gov.ar; clozano@diputados.gov.ar; sgiudici@diputados.gov.ar; eborocoto@diputados.gov.ar; mbonasso@diputados.gov.ar; cmorgado@diputados.gov.ar; dbisutti@diputados.gov.ar; fpinedo@diputados.gov.ar; hotton@diputados.gov.ar; jgullo@diputados.gov.ar; jobiglio@diputados.gov.ar; cgill@diputados.gov.ar; jcoscia@diputados.gov.ar; mlenz@diputados.gov.ar; pbertol@diputados.gov.ar; rcortina@diputados.gov.ar; fsanchez@diputados.gov.ar; vibarra@diputados.gov.ar; mgonzalez@diputados.gov.ar; mreyes@diputados.gov.ar; nginzburg@diputados.gov.ar; figlesias@diputados.gov.ar; pbullrich@diputados.gov.ar; egarciamendez@diputados.gov.ar

gsoto@diputados.gov.ar; curlich@diputados.gov.ar; amorante@diputados.gov.ar; vdamilanog@diputados.gov.ar; lfabris@diputados.gov.ar; mbeveraggi@diputados.gov.ar; lbayonzo@diputados.gov.ar; egarciam@diputados.gov.ar; mmorejon@diputados.gov.ar; rchiquichano@diputados.gov.ar; ngonzalez@diputados.gov.ar; jpais@diputados.gov.ar; gbaldata@diputados.gov.ar; acanterog@diputados.gov.ar; hdelcampillo@diputados.gov.ar; oaguad@diputados.gov.ar; sstorni@diputados.gov.ar; bhalak@diputados.gov.ar; hmartinezo@diputados.gov.ar; fdelich@diputados.gov.ar; mardid@diputados.gov.ar; aheredia@diputados.gov.ar; lsesma@diputados.gov.ar; cmerchan@diputados.gov.ar; pvacan@diputados.gov.ar; calbrisi@diputados.gov.ar; jmontoya@diputados.gov.ar; nmorandini@diputados.gov.ar; nbedano@diputados.gov.ar; jvega@diputados.gov.ar; egalantini@diputados.gov.ar; jroldan@diputados.gov.ar; aportela@diputados.gov.ar; hperie@diputados.gov.ar; mareta@diputados.gov.ar; jarbo@diputados.gov.ar; mcarmona@diputados.gov.ar; rsolanas@diputados.gov.ar; ncalza@diputados.gov.ar; emartinez@diputados.gov.ar; gcusinato@diputados.gov.ar; lviale@diputados.gov.ar; gzavallo@diputados.gov.ar; mcremer@diputados.gov.ar; svarisco@diputados.gov.ar; mpetit@diputados.gov.ar; rlopez@diputados.gov.ar; lfernandezb@diputados.gov.ar; mrosa@diputados.gov.ar; jdiazr@diputados.gov.ar

croman@diputados.gov.ar; csnopek@diputados.gov.ar; bguerci@diputados.gov.ar; mmartiarena@diputados.gov.ar; mgiubergia@diputados.gov.ar; cmoises@diputados.gov.ar; efellner@diputados.gov.ar; dkroneberger@diputados.gov.ar; mosorio@diputados.gov.ar; mbaladron@diputados.gov.ar; ekenny@diputados.gov.ar; igarcia@diputados.gov.ar; gherrera@diputados.gov.ar; jrejal@diputados.gov.ar; aparedesu@diputados.gov.ar; haguirre@diputados.gov.ar; msantander@diputados.gov.ar; jalbarracin@diputados.gov.ar; lmontero@diputados.gov.ar; halvaro@diputados.gov.ar; gpereyra@diputados.gov.ar; jgonzalez@diputados.gov.ar; pfadel@diputados.gov.ar; odemarchi@diputados.gov.ar; slemos@diputados.gov.ar; sgenem@diputados.gov.ar; ethomas@diputados.gov.ar; jirrazabal@diputados.gov.ar; tllera@diputados.gov.ar; sleverberg@diputados.gov.ar; ekakubur@diputados.gov.ar; miturrieta@diputados.gov.ar; fbianco@diputados.gov.ar; Vjperie@diputados.gov.ar; jbrillo@diputados.gov.ar; ssapag@diputados.gov.ar; Vacomelli@diputados.gov.ar; hprieto@diputados.gov.ar; hacuna@diputados.gov.ar; jarriaga@diputados.gov.ar; hcuevas@diputados.gov.ar; jscalesi@diputados.gov.ar; lrossi@diputados.gov.ar; jcejas@diputados.gov.ar; scanela@diputados.gov.ar; jvilarino@diputados.gov.ar; mtorfe@diputados.gov.ar; mdiez@diputados.gov.ar; mlopeza@diputados.gov.ar; zdaher@diputados.gov.ar

osalum@diputados.gov.ar; rgodoy@diputados.gov.ar; mferra@diputados.gov.ar; jgioja@diputados.gov.ar; gcaselles@diputados.gov.ar; amarino@diputados.gov.ar; elopez@diputados.gov.ar; mmerlo@diputados.gov.ar; ibianchi@diputados.gov.ar; cpoggi@diputados.gov.ar; llusquinos@diputados.gov.ar; mtorrontegui@diputados.gov.ar; bkorenfeld@diputados.gov.ar; jacunak@diputados.gov.ar; gbgutierrez@diputados.gov.ar; jcordoba@diputados.gov.ar; erodriguez@diputados.gov.ar; mmartin@diputados.gov.ar; fperalta@diputados.gov.ar; sgarcia@diputados.gov.ar; pzancada@diputados.gov.ar; mfein@diputados.gov.ar; vbenas@diputados.gov.ar; adallafontana@diputados.gov.ar; mbarrios@diputados.gov.ar; jsylvestreb@diputados.gov.ar; pmorini@diputados.gov.ar; alrossi@diputados.gov.ar; aberraute@diputados.gov.ar; jobeid@diputados.gov.ar; gmarconato@diputados.gov.ar; pfiol@diputados.gov.ar; wagosto@diputados.gov.ar; egerez@diputados.gov.ar; saugsburger@diputados.gov.ar; arossi@diputados.gov.ar; jperez@diputados.gov.ar; mpastoriza@diputados.gov.ar; aluna@diputados.gov.ar; jherrera@diputados.gov.ar; dbrue@diputados.gov.ar; coliva@diputados.gov.ar; mvelarde@diputados.gov.ar; nbelous@diputados.gov.ar; rbertone@diputados.gov.ar; lgorbacz@diputados.gov.ar; rsciutto@diputados.gov.ar; mcalchaqui@diputados.gov.ar; brojkes@diputados.gov.ar; aherrera@diputados.gov.ar

jgarciah@diputados.gov.ar; scordoba@diputados.gov.ar; gvargas@diputados.gov.ar; sdiaz@diputados.gov.ar; adato@diputados.gov.ar; galfaro@diputados.gov.ar; jsalim@diputados.gov.ar

100 Cursos Gratis

2009-08-11T08:00:00.000-03:00

100 Cursos gratis es un proyecto de aporte comunitario que entiende a la CAPACITACION LABORAL Y PROFESIONAL como un bien social indispensable. El mismo está limitado a la preparación de 500 estudiantes, su primera etapa iniciará en julio y finalizará entre diciembre 2009 y febrero 2010.

NÓMINA DE CURSOS POR ÁREAS
PARA SU CORRECTA INTERPRETACIÓN:

PRIMERA COLUMNA: NÚMERO DEL CURSO
SEGUNDA COLUMNA: DURACIÓN EN MESES
TERCERA COLUMNA: NOMBRE DEL CURSO

ÁREA INFORMÁTICA (8)
1 -2 OPERADOR DE PC BÁSICO (1*)
2 - 3 WORD Y EXCEL AVANZADO
3 -3 OFIMÁTICA COMPLEMENTARIA
4 - 6 ACCESS
5 -3 ADOBE PHOTOSHOP
6 - 3 DISEÑO DE BLOGS Y PÁGINAS WEB
7 -3 DISEÑO GRÁFICO
8 -3 OPERADOR DE INTERNET

ÁREA ADMINISTRACIÓN, CONTABILIDAD
Y ANEXOS (38)

Subárea A COMERCIO Y VENTAS
9 - 2 INTRODUCCIÓN AL MARKETING (1*)
10 -3 MARKETING Y COMERCIALIZACION
11 -3 PROMOCIÓN Y PUBLICIDAD
12 -3 SERVICIOS FINANCIEROS
13 -3 INVESTIGACIÓN DE MERCADOS
14 -3 COMERCIO ELECTRÓNICO
15 -3 IMPORTACIÓN
16 -3 EXPORTACIÓN
17 -3 SERVICIOS AL CLIENTE
18 -6 AUXILIAR DE FARMACIA

Subárea B CONTABILIDAD
19 -2 AUXILIAR CONTABLE (1*)
20 -3 LIQUIDACION DE SUELDOS Y JORN.
21 -3 LIQUIDACIÓN DE IMPUESTOS
22 -3 OPERATORIA BANCARIA
23 -3 ELABORACIÓN DE PRESUPUESTOS
24 -3 GESTIÓN DE COBRANZAS

Subárea C ADMINISTRACION
25 -3 ADMINISTRACION GENERAL DE PyMEs
26 -3 ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS
27 -6 ADMINISTRACIÓN DE CONSORCIOS

Subárea D SECRETARIADOS
28 -6 SECRETARIADO COMERCIAL
29 -3 SECRETARIADO CENTROS DE SALUD
30 -3 FACTURACION SANATORIAL

Subárea E LEGAL
31 -3 ASISTENTE JURÍDICO
32 -3 MEDIACIÓN
33 -3 TÉCNICAS DE NEGOCIACIÓN

Subárea F COACHING PARA DIRECTIVOS
34 -3 COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL
35 -3 MOTIVACIÓN Y LIDERAZGO
36 -3 ÉTICA EMPRESARIAL
37 -3 PROTOCOLO EMPRESARIAL
38 -3 RELACIONES PÚBLICAS

Subárea G ASESORÍAS
39 -3 ASESOR INMOBILIARIO- LOCACIONES
40 -3 ASESOR DE INVERSIONES

Subárea H GESTIÓN
41 -3 AUXILIAR DE GESTORÍA IMPOSITIVA
42 -3 AUXILIAR DE GESTORÍA DEL AUTOMOTOR
43 -3 AUXILIAR DE GESTORÍA PREVISIONAL

Subárea I ECONOMÍA
44 -2 INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA (1*)
45 -3 ECONOMÍA SOLIDARIA
46 -3 PRODUCTIVIDAD EN LA EMPRESA Y R.S.E.
47 -3 COOPERATIVISMO

ÁREA SOCIAL (6)
48 -2 COORDINADOR DE GRUPOS (1*)
49 -3 ORGANIZACIÓN DE EVENTOS EMPRESARIALES
50 -3 ORGANIZACIÓN DE EVENTOS SOCIALES Y RELIGIOSOS
51 -3 ORGANIZACIÓN DE EVENTOS DEPORTIVOS Y RECREATIVOS
52 -3 ORGANIZACIÓN DE EV.CULT. Y ARTÍSTICOS
53 -3 GUÍA TURÍSTICO

ÁREA TEXTIL (4)
54 -6 DISEÑO Y CONF.DE INDUMENTARIA BÁSICA
55 -6 DISEÑO Y CONFECCIÓN DE ACCESORIOS
56 -6 DISEÑO Y CONFECCIÓN DE DISFRACES
57 -6 MOLDERÍA INDUSTRIAL

ÁREA DECORACIÓN (5)
58 -2 INTRODUCCIÓN AL DISEÑO Y DECORACIÓN (1*)
59 -3 DECORACIÓN DE INTERIORES
60 -3 DECORACIÓN DE ESPACIOS VERDES
61 -3 DECORACIÓN DE VIDRIERAS
62 -3 DECORACIÓN PARA EVENTOS

ÁREA IDIOMAS (7)
63 -6 INGLÉS BÁSICO (1*)
64 -6 INGLÉS MEDIO
65 -6 INGLÉS COMERCIAL
66 -6 INGLÉS AVANZADO
67 -6 PORTUGUÉS BASICO (1*)
68 -6 PORTUGUÉS MEDIO
69 -6 PORTUGUÉS AVANZADO

ÁREA TÉCNICA (7)
70 -6 ARMADO Y REPARACION DE PC
71 -2 ELECTRÓNICA BÁSICA (1*)
72 -6 ELECTRÓNICA APLICADA
73 -2 ELECTRICIDAD - INSTALACIONES BÁSICAS (1*)
74 -6 ELECTRICIDAD ELECTRODOMÉSTICOS
75 -2 CERRAJERÍA DOMICILIARIA (1*)
76 -3 CERRAJERÍA DEL AUTOMOTOR

ÁREA ESTÉTICA (9)
77 -2 INTRODUCCIÓN A LA MASOTERAPIA (1*)
78 -6 MASAJISTA ESTÉTICO
79 -6 MASAJISTA TERAPÉUTICO
80 -6 REFLEXOLOGÍA
81 -6 INTRODUCCIÓN AL YOGA (1*)
82 -6 INSTRUCTORADO DE YOGA
83 -6 PROFESORADO DE YOGA
84 -2 ESTÉTICA PERSONAL Y SOCIAL (1*)
85 -6 ASESORÍA DE IMAGEN

ÁREA ALIMENTACIÓN (5)
86 -2 INTRODUCCIÓN A LA NUTRICIÓN (1*)
87 -3 NUTRICIONISTA EN DIETAS ESPECIALES
88 -3 NUTRICIONISTA INFANTIL
89 -3 NUTRICIONISTA DEL EMBARAZO/LACTANTE
90 -3 NUTRICIONISTA - DIETAS NATURISTAS

ÁREA SANIDAD (8)
91 -2 OPERADOR SANITARIO (1*)
92 -3 ASISTENTE GERIÁTRICO
93 -3 ASISTENTE IMPOSIBILITADOS CRÓNICOS
94 -3 ASISTENTE INFANTIL
95 -3 ESTIMULACIÓN TEMPRANA
96 -3 CUIDADOR DE PERSONAS EN INSTITUCIONES
97 -3 HIGIENE Y SEGURIDAD INSTITUCIONAL
98 -3 HIGIENE Y SEGURIDAD AMBIENTAL

ÁREA ARTESANAL (2)
99 -6 SERIGRAFÍA Y ESTAMPADO
100 -6 JOYERÍA Y BIJOUTERIE

(1*) APROBADO OBLIGATORIO PARA HACER LOS
SIGUIENTES A TRAVÉS DE CURSADO O RELEVANTE

Contacto: 100cursosgratis@gmail.com

fuente: 100cursosgratis.blogspot.com

Un agujero de Mac podría permitir el acceso a datos cifrados

2009-07-31T15:11:00.004-03:00

Un experto en seguridad de Mac ha descubierto una técnica que podrían utilizar los piratas informáticos para tomar el control de los computadores fabricados por Apple y robar datos cifrados como los bancarios.

El renombrado investigador de Mac Dino Dai Zovi presentó el defecto de software en la conferencia de seguridad Black Hat en Las Vegas, uno de los mayores encuentros del mundo para intercambiar información sobre amenazas en internet.

Asisten unos 4.000 profesionales de seguridad, incluyendo a algunos que en realidad son piratas informáticos, conocidos ampliamente por su palabra en inglés crackers. Aunque muchos expertos buscan los errores en el software para arreglarlos y proteger a los usuarios, los crackers utilizan la misma información para idear bromas o cometer delitos.

En Estados Unidos no es ilegal publicar software que puedan utilizarse para acceder a sistemas informáticos, aunque va contra la ley utilizarlo para entrar en ellos.

Los ataques contra computadores de Apple Inc son extremadamente raros, pero expertos en seguridad señalan que eso cambiará a medida que los Mac vayan ganando cuota de mercado frente a los computadores personales (PC), que funcionan con el sistema operativo Windows de Microsoft.

Los virus del Mac

En el último año expertos de seguridad han identificado al menos tres virus que afectaban a Macs. El más sofisticado de ellos se extiende a través de versiones pirateadas del programa iWorks de Apple. Estas versiones permiten a los ciberdelincuentes tomar completamente el control del equipo infectado.

Otro virus, OSXPuper a, se transmite a través de páginas infectadas que dirigen a los usuarios a descargas de lo que dicen es un reproductor de video, pero resulta ser un software malicioso. Ese software puede entonces descargar otros tipos de virus.

Dai Zovi, investigador de seguridad y coautor de The Mac Hacker's Handbook, dijo el miércoles que una vez que los crackers empiecen a poner recursos sustanciosos en atacar los ordenadores de Apple, serán al menos tan vulnerables como los que llevan Windows. "No hay un polvo de hadas mágico que proteja a los Mac", agregó en una entrevista.

La técnica que Dai Zovi presentó el miércoles –apodada Machiavelli– sólo funciona con máquinas cuya seguridad ya se haya visto comprometida y permita la instalación del malware (acrónimo de software malicioso). Puede asumir el control del navegador Safari de Apple, robando los datos encriptados que contiene, incluyendo las cuentas bancarias de un usuario. No se pudo localizar a un portavoz de Apple para hacer comentarios.

La seguridad en los Mac "está avanzando"

Apple es el cuarto mayor fabricante de computadoras de Estados Unidos y sigue ganando cuota de mercado. En el segundo trimestre del año contaba con el 9 por ciento del mercado estadounidense, según Gartner.

"Están avanzando. Nuestra preocupación es que no estén avanzando tan rápido como están ganando cuota de mercado", dijo Charlie Miller, coautor de The Mac Hacker's Handbook. Los autores del libro señalan que el sistema operativo de los Mac será fácil de dominar para los crackers una vez se concentren en él, ya que tiene mucho más código que Windows, lo que deja espacio para más vulnerabilidades y fallos que pueden aprovecharse.

Aunque en la actualidad hay una gama limitada de software malicioso dirigidos a los Mac, los expertos temen que las cosas puedan cambiar con rapidez, dejando sin protección a millones de usuarios de Apple. "Cuando los autores de malware den con algo que sea muy sofisticado, vamos a tener toda una población muy vulnerable", dijo Joel Yonts, otro experto en seguridad de Mac que asiste a Black Hat.

fuente: libertaddigital

Windows 7 Ultimate crackeado por hábil pirata informático

2009-07-31T15:03:00.001-03:00

El responsable pudo activar el sistema operativo robando una clave maestra OEM: lamentablemente para sus deseos, Microsoft ya desactivó su cuenta sin embargo su amenaza todavía acecha.

Tanto la versión de 32 bit como la de 64 bit del Windows 7 Ultimate pueden ser fácilmente activadas, según los expertos de My Digital Life.

Sin embargo, las versiones Professional, Home Premium, Home Basic y Starter, parecerían estar más aseguradas ya que aún no se habilitaron las claves OEM SLP (system locked preinstallation).

La historia comenzó con la publicación del ISO de un OEM DVD de Lenovo en un foro chino: el archivo boot.wim fue utilizado para recuperar la clave SLP del producto y el certificado OEM para Windows 7 Ultimate.

El SLP es un procedimiento empleado por Microsoft para preactivar sus sistemas operativos para distribuciones masivas de sus partners.

Después de haber obtenido ambos certificados, el hacker descubrió que Windows 7 utilizaba la misma clave digital del certificado OEM (.xrs-ms) que Windows Vista.

Con estos datos, el amigo pirata tenía en sus manos la posibilidad de poder activar cualquier Ultimate de cualquier OEM si así le viniera en gana.

Desde Microsoft sintieron esta acción como una molesta mojada de oreja y un paso en falso en su lucha contra la piratería. El temor del gordo de Redmond es que se hayan activado cientos de copias de Windows 7 alrededor del mundo y que todavía no hayan podido identificarlas.

“Somos conscientes de los reportes que recibimos sobre activación y validación ilegal de Windows 7, y les podemos asegurar a nuestros clientes y socios que Microsoft está confiado en protegerlos contra la falsificación y el software pirata”, dijo un portavoz del gigante a través de un comunicado.

“Aconsejamos no descargar Windows 7 desde fuentes no autorizadas o a través de sistema peer-to-peer, ya que esto es piratería y expondría a los usuarios a innumerables riesgos, como virus, troyanos y otros códigos maliciosos, que generalmente vienen junto al software falsificado. Estos riegos podrían dañar seriamente o destruir para siempre sus datos y exponer al usuario a robos de identidad y otras calamidades”, concluyó para meter miedo a troche y moche.

fuente: RedUSERS

Primeras imágenes de Firefox 4.0

2009-07-30T13:57:00.003-03:00

La Fundación Mozilla publicó las primeras pruebas de concepto de Firefox 4, que llegaría en el 2010 y sería similar a Google Chrome, con una interfaz clara, sencilla y funcional, un poco diferente a la que estábamos acostumbrados.

Las ideas presentadas por la Fundación Mozilla dejan claro que se trata de cambios que no son definitivos, y que suponen un intento por aplicar en Firefox lo mejor de cada uno de los actuales navegadores web.

Así, Firefox 4.0 tomaría de Google Chrome la idea de mezclar las barras de búsqueda y de dirección en una sola omnibarra, de Internet Explorer la idea de unir ir, recargar y detener en un único botón, que cambiaría dependiendo de la ocasión, y del navegador de Apple, Safari, la idea de poder mostrar el proceso de carga de la página en la misma barra de direcciones.

La renovación de la interfaz gráfica de usuario será uno de los caballos de batalla de la nueva versión de Firefox, que también contará con Prism, el desarrollo de Mozilla que integra aplicaciones web con el entorno de escritorio, la extensión Weave, que permite integrar en Firefox un cliente que sincronizará nuestros datos con el servidor de Mozilla, y la tecnología Geode, que facilita que los portales ofrezcan servicios y contenidos de geolocalización.

Las imágenes de la versión 4.0 del navegador muestran además ventanas con efectos de cristalizado transparente y botones translúcidos con sombras que acentúan la sensación 3D y logran una mayor integración con el Aero Glass de Windows 7 y Vista, pero de momento sólo son pruebas preliminares que podrán variar en los meses de desarrollo que restan hasta la llegada oficial del nuevo Firefox.

En este sentido, desde Mozilla ya presentan como un posible punto en contra de la nueva interfaz, la confusión que podría suponer para muchos usuarios el cambio de lugar de las herramientas del browser, por lo que se pide a todos los interesados que aporten la mayor cantidad de feedback posible.

fuente: RedUSERS

Irrupción de Chrome OS

2009-07-30T08:00:00.001-03:00

Google vs. Microsoft, Chrome SO vs. Windows. La guerra de gigantes enfrenta una nueva batalla por la conquista de los corazones cibernautas.

Google, el monstruo informático no se detiene en su carrera por llegar a cada rincón de la vida de los usuarios globales y, a sus múltiples productos, agregó el lanzamiento de Chrome SO, con la clara intención de presentar batalla al otro gigante: Microsoft.

El avance es firme y las consecuencias impredecibles. Google Chrome SO es un sistema operativo de código abierto que será instalado inicialmente en netbooks en la primera mitad del año próximo, para luego ponerlo a consideración del resto del universo tecnológico.

Su nacimiento, aseguran sus creadores, ha sido motivado por el propio público usuario de ordenadores que pedían poder acceder a sus cuentas de correo, redes sociales, contenidos favoritos, etc., de manera casi instantánea, sin que fuera necesario esperar al encendido y arranque del computador, ni siquiera el tiempo de espera de inicio del navegador. Tampoco quieren pasar demasiado tiempo configurando cada nuevo componente instalado.

Satisfacer a este público no será una tarea sencilla y es por eso que Google confía en que toda la comunidad contribuya, mediante el enriquecimiento del código, a hacer de Chrome SO una experiencia más versátil y eficiente para todos.

Google apoya este producto en tres pilares fundamentales: velocidad, simplicidad y seguridad. Este último punto, la arquitectura de seguridad, es uno de los aspectos más llamativos del nuevo Chrome, ya que los usuarios no tendrán que lidiar con virus, malwares ni serán necesarias las actualizaciones (updates) de seguridad.

Y este no es un dato menor. Hasta ahora ninguna corporación había realizado tamaña promesa: acabar definitivamente con los virus y otros dañinos habitantes del espacio virtual. De ser cierta esta cualidad en el nuevo Chrome, no sólo capturará las miradas y el corazón de los cibernautas, sino que echará por tierra la varias-veces-multimillonaria industria de la seguridad antivirus. ¿Demasiado?

Por su parte, Bill Gates, el magnate creador de Microsoft, minimizó los anuncios de Google sobre este nuevo sistema operativo, asegurando que "se trata de una más de las múltiples propuestas basadas en Linux que pueblan la red", y al mismo tiempo anunció que se encuentra prácticamente lista la versión de Windows 7, arriesgando incluso que es tal vez la mejor aplicación de cuantas ha creado Microsoft. ¿Demasiado?

En cualquier caso, Google avanza a paso lento pero sostenido y, aunque muchos crean que sus altisonantes anuncios son parte de una estrategia de marketing que apunta a minar la confianza en los productos Windows, lo cierto es que muchos usuarios ya han dado testimonio de fidelidad mudándose al navegador Chrome de Google, que ya se encuentra en su segunda versión.

El mercado es aún receloso sobre estos anuncios y tanto los usuarios actuales como quienes comienzan a sumarse al mundillo tecnológico, prefieren ser cautos, evaluar ventajas y desventajas, alcances y posibilidades de cada sistema operativo disponible antes de emitir una opinión o tomar una decisión en firme.

La batalla recién comienza. Las bajas serán importantes de uno y de otro lado. Los usuarios, una vez más, esperando más y mejores opciones. Recién el año próximo comenzaremos a ver los primeros resultado.

fuente: psicofxp.com

Creá una carátula para tus DVD

2009-07-28T15:05:00.002-03:00

Ya sea como regalo, para organizar tus películas y series favoritas o para almacenar las fotos de tus vacaciones, no está de más que la caja del disco que guarda tus contenidos digitales esté bien diseñada

Con la cantidad de discos grabados que tenemos en casa, no es difícil perder la pista de su contenido. Si somos fan de alguna serie y la grabamos de la tele para verla una y otra vez, será interesante tenerla bajo control. Para ello, podemos ponerle un post-it en la caja o crear una carátula, como la de las películas originales de DVD. Ahora, gracias a editores gráficos y gratuitos, como Gimp, lo tienes bastante fácil. Solo tendrás que seguir estos pasos.

Paso 1

Nuevo documento

En el menú superior, elige Archivo/Nuevo. En Anchura y Altura, tendrás que especificar el tamaño correspondiente al cartón del disco. En este caso, serán 273 milímetros de ancho por 183 de alto, o lo que es lo mismo, 3.224 x 2.160 píxeles, respectivamente.

Además, conviene que la resolución sea superior a 72 ppp, puesto que lo vamos a imprimir. Pulsa en Opciones avanzadas y, en Resolución, introduce un valor de 300 ppp en cada casilla, tanto en Resolución X como Y. En Rellenar con, desplegamos la lista que aparece y elegimos la opción Blanco. Una vez terminado, pulsamos en Aceptar para cerrar el cuadro y construir el documento de trabajo.

Paso 2

El área de trabajo

Ahora tienes una imagen blanca en pantalla. Lo siguiente que vamos a hacer es crear el perfil del DVD y así delimitaremos las partes de la carátula: frontal, perfil y contraportada. Para ello, creamos una nueva capa. Podemos ponerle un nombre, como por ejemplo: perfil. Respecto a las dimensiones, como ancho escribimos 177 píxeles y 2.160 en altura.

Para diferenciarla en todo momento, lo mejor es rellenarla de un color. Por ello, como Tipo de relleno de la capa, elegimos Color de frente, que por defecto será el negro. La idea es tener un color distinto al blanco que elegimos como base para la carátula.

Luego, pulsamos Aceptar. Después, recurrimos a la herramienta mover para situarla en medio de la carátula. Para ello, guíate de los valores que mover indica en la barra de estado o utiliza la herramienta de medida. Hay que conseguir que la figura esté colocada a unos 1.612 píxeles del lateral, que es justo la mitad del ancho.

Paso 3

Una foto de portada

Ahora, tendremos que añadir los elementos que forman parte de nuestra carátula. En el frontal de la misma, a la derecha del perfil, estará el póster de la película o alguna escena impactante. Para ello, vamos al menú Archivo y elegimos Abrir como capas. Buscamos y seleccionamos el fichero que contenga la imagen y pulsamos Abrir. Al instante, ésta se incorporará en una nueva capa.

Seguramente el tamaño sea mayor o menor que lo que necesitamos, por lo tanto, tendremos que ajustarla. Para ello, activamos la herramienta escalar. Acto seguido, aparecerá un marco alrededor de la imagen y en cada punto medio del borde unos cuadrados. Estirando uno de ellos con el ratón, estiraremos o encogeremos la imagen desde ese punto. Si podemos mantener la proporción, quedará mejor. Una vez terminado, pulsamos el botón Escala y seguimos.

Paso 4

El título del DVD

Llega el momento de ponernos con el texto. Lo primero será crear uno de gran tamaño para el título. Pulsa el icono de la herramienta de texto. Sitúa el cursor sobre la pantalla, pulsa el botón izquierdo del ratón y, sin soltar, arrastra hasta crear una caja de texto que ocupe casi el ancho de la imagen. Acto seguido, aparecerá la ventana Editor de textos. Introduce el título o nombre que quieras poner.

Luego, en la caja de propiedades del texto, elige el tipo de letra que quieras, el color y un tamaño suficientemente grande, por ejemplo entre 300 y 400 píxeles. Sitúala en la posición que desees. Después, si quieres, puedes crear otra caja de texto debajo, pero esta vez menor. Aquí puedes indicar los protagonistas, los directores o una frase atractiva y sugerente que se te ocurra.

Paso 5

Imagen de contraportada

Una vez terminamos con la portada, pasamos a la cara B. En ella, insertaremos otra imagen base, como en el Paso 2, que también hará las veces de fondo. Una alternativa rápida es utilizar la misma imagen del frontal, pero bajándole la opacidad.

En este práctico, vamos a optar por esta solución. Así, en la ventana de capas, pulsamos sobre la capa que contiene la imagen y hacemos clic en el icono para crear una copia de dicha capa. Después, con la herramienta mover, la desplazamos a la parte izquierda del documento (cara B). Por último, deslizamos el selector de la opacidad hasta un valor cercano a 30.

Paso 6

Escenas y argumento

Antes de seguir, es importante haber preparado un boceto previo de cómo queremos organizar esta parte. Así pues, en un papel, dibujaremos a mano un pequeño esquema del diseño de esta cara, que nos servirá de guía. Sobre esta base, tendremos que añadir otras pequeñas imágenes.

El objetivo es que quien vea esta cara de la carátula se haga una idea del contenido de la cinta. Buscamos estas capturas en nuestro ordenador y las abrimos, como en el Paso 2. Escalamos las imágenes con la herramienta escalado y, con la de mover, distribuimos las imágenes siguiendo el boceto que hemos preparado.

Por su parte, también debemos añadir todos los elementos de texto. Activamos la herramienta texto y creamos una caja superior con el ancho de esta sección, donde escribiremos nuevamente el título de la película o lo que queramos. A continuación, creamos otra caja de texto que situaremos en la parte derecha de las imágenes. Aquí, anotaremos el argumento de la cinta, junto con algún dato anecdótico, si queremos. En este caso, usaremos un tamaño de letra menor y una tipografía estándar.

Debajo, nuevamente con el ancho de esta parte, creamos otra caja. El tamaño de letra tiene que ser menor e introduciremos la ficha técnica y artística. En la primera línea, irán los actores principales, luego, el director y productores y, después, los responsables que prefiramos incluir: sonido, fotografía, vestuario, dirección artística, etc.

Paso 7

Diseñamos el perfil

Nos queda terminar el perfil. Para esta sección, creamos una caja de texto horizontal con el título de la película. Ajustamos un tamaño adecuado y, a continuación, elegimos Capa/Transformar/Rotar 90º en sentido horario. Ahora, el texto quedará vertical. Lo movemos hasta situarlo en el centro del lateral del DVD. Podemos centrarlo sin más o situarlo en la parte superior y añadir debajo alguna pequeña imagen o incluso un logotipo de DVD, por ejemplo. Con esto ya tienes la carátula terminada, solo quedará imprimirla, recortarla y colocarla en la caja de tu disco.

Código: Linux

2009-07-25T08:00:00.002-03:00

El siguiente es un documental emitido por TVE en el año 2002 si mal no recuerdo, la diración total (de los 5 segmentos) es de 51 minutos.
En ocasiones, durante el transcurso del video, tomemos en cuenta que se realizó hace varios años, por lo que algunos datos ya no son correctos

Windows 7 finalmente incluirá el Internet Explorer en Europa

2009-07-24T17:28:00.000-03:00

La Comisión Europea ha aceptado la última propuesta de Microsoft respecto a su nueva versión de Windows, que finalmente incluirá Internet Explorer, pero que ofrecerá un fácil acceso a navegadores de la competencia.

Internet Explorer estará incluido en Windows 7, que en octubre sucederá a Vista, pero podrá ser desactivado si el usuario lo desea. Al conectarse por primera vez a internet, Windows mostrará una pantalla en la que se podrá elegir el programa con el que se desea navegar. Si el consumidor selecciona uno distinto al Explorer de Microsoft, el programa elegido se descargará en el ordenador y podrá instalarse como navegador por defecto.

La Comisión Europea y Microsoft han discutido durante meses la fórmula con la que facilitar en futuras versiones de Windows el acceso a navegadores alternativos como Firefox, Chrome u Opera y evitar así un posible abuso de posición dominante por parte de la compañía de Bill Gates. Esta propuesta de la empresa estadounidense ha satisfecho a Bruselas, que ahora analizará si la medida es efectiva en la práctica para asegurar una "verdadera posibilidad de elección" a los consumidores.

Como primera solución, la empresa propuso vender en Europa una versión de Windows 7 sin Internet Explorer, una opción que la Comisión no veía con buenos ojos, pues podía perjudicar a los consumidores.

En la propuesta finalmente aceptada, Microsoft –además de ofrecer al usuario la opción de descargar otro navegador– se compromete a permitir a las empresas que ensamblan ordenadores e incluyen Windows en ellos instalar otro programa como predeterminado y desactivar Internet Explorer.

Por otra parte, Bruselas anunció además que Microsoft ha hecho varias propuestas para facilitar la interoperabilidad de sus productos con los de otras empresas, unas medidas que la CE aún quiere analizar.

La Comisión mantiene desde hace años una dura batalla con el gigante estadounidense, al que ha multado con un total de 1.676 millones de euros por no respetar las reglas de competencia. Bruselas amenazaba a Microsoft con una nueva multa millonaria por su política de vincular Internet Explorer con Windows y dificultar así, a su juicio, la competencia en el sector de los navegadores.

fuente: LibertadDigital

Microsoft mintió sobre su apertura a la licencia GPL

2009-07-24T15:19:00.002-03:00

Después de que Microsoft haya anunciado con bombos y platillos la liberación de 20000 líneas de código para tres controladores bajo licencia GPL2, ahora se descubrió que esa apertura fue para evitar una potencial disputa legal sobre la violación de la licencia GPL, que no permite la mezcla de códigos cerrados y elementos de código abierto.

Según el portal The Register, Stephen Hemminger ingeniero de Open Source Vyatta, se dio cuenta que uno de los drivers del código de software Hyper-V de Microsoft hacía uso de componentes GPL, algo que está prohibido a no ser que esos mismos drivers también sean liberados, y esa parece haber sido la verdadera causa del supuesto cambio de actitud de Redmond.

Cuando Hemminger descubrió el problema, se puso en contacto con el responsable del Linux Driver Project y programador en Novell, Greg Kroah-Hartman, para que ambos colaboraran con Microsoft para poder solucionar ese conflicto, esperando que la relación de interoperabilidad entre Novell y Microsoft facilitara la resolución del problema.

El tema es que de acuerdo a Hemminger, Microsoft anunció esa liberación como algo que realmente no era. Es decir, la compañía hizo el anuncio como si se tratara de un “hito importante”, un “poderoso catalizador” para el cambio y un “buen ejemplo” de cómo se cumplen las demandas de los clientes, cuando en realidad sólo fue para evitar un embarazoso problema jurídico.

Por otro lado, una periodista de ZDNet se contactó vía email con Kroah-Hartman para verificar la información, y le preguntó si era cierto que Hemminger había reclamado poner las líneas de código bajo la GPL, ya que sino se estaría violando la licencia, y si tuvo que sugerirle a Microsoft que hiciera la apertura. Al respecto, Kroah-Hartman respondió: “yo no tenía que sugerir nada, sólo me limité a mencionar la evidencia de la situación”.

A su vez, en The Register destacan que Microsoft quizás tergiversó las causas de esa liberación por la importancia política y estratégica de la tecnología Hyper-V de la empresa, o por el prestigio de adoptar la licencia GPL y acelerar la ejecución de Linux en Hyper-V, para taparle la boca a los escépticos.

El portal también señala que la combinación de códigos abiertos y cerrados en los drivers Hyper-V puede haber sido producto de personas que no sabían lo que estaban haciendo, o no comprendieron la licencia, y que Microsoft no sería la única empresa que incurre en esta falta.

Sin embargo, The Register pone de manifiesto que dada la rivalidad existente entre Microsoft y los sistemas de código abierto, no se puede confiar en esas especulaciones, ya que lo más seguro es que los de Redmond tengan cosas que ocultar, y que la aceptación del código abierto dentro de la corporación no debe ser tan generalizada como quisieron hacer creer con su reciente anuncio.

fuente: RedUSERS

El Messenger de Microsoft cumple 10 años

2009-07-22T09:00:00.003-03:00

El Messenger de Microsoft cumple este miércoles 10 años desde que fuera puesto a disposición de los usuarios por la multinacional. Desde entonces ha alcanzado los 323 millones de usuarios en todo el mundo

Este servicio, que permite a los usuarios mantener conversaciones instantáneas a través de Internet, nació el 22 de julio de 1999 como un servicio que permitía hablar con una persona a través de un mensaje de texto por Internet, y dos meses después de su lanzamiento contaba con 2,5 millones de usuarios.

Al año, cuando permitía ya conversaciones gratuitas de larga distancia entre EE.UU. y Canadá y el servicio era en 22 idiomas, contaba con 18 millones de usuarios. En 2001 permitió formar grupos de contacto, lo que se tradujo en conversaciones simultáneas y añadió el soporte de voz.

La empresa recuerda que desde sus inicios ha ido cambiando para mejorar, por ejemplo con los muñequitos de messenger o emoticonos que se pueden poner en los mensajes para mostrar el estado de ánimo o con la posibilidad de compartir fotos.

Microsoft señala que Windows Live Messenger es el programa de mensajería instantánea más utilizado del mundo, con 140 millones de personas que se conectan a Messenger cada día y 8.600 millones de mensajes al día a través de 1.600 millones de sesiones activadas. Esta multinacional asegura que los mensajes de estos 1.600 millones de sesiones, si se pusieran en soporte físico y uno de detrás de otro, medirían 470.000 kilómetros frente a los 405.000 que hay de distancia entre la Tierra y la Luna.

Microsoft celebra los 10 años de Messenger con una web específica donde los usuarios podrán enviar sus historias a través de este servicio y en la que se colgarán las mejores, y se podrán encontrar emoticonos gratuitos y recorrer la vida de este servicio.

fuente: LibertadDigital

Microsoft libera código Linux

2009-07-22T08:00:00.000-03:00

En el marco de la apertura de la conferencia OSCON, un evento dedicado al Open Source que realiza Tim O’Reilly todos los años desde hace 10 años, Microsoft anunció la liberación de LinuxIC, 20000 líneas de código para tres controladores bajo licencia GPL2, como parte de su estrategia para mejorar la integración de Windows y Linux.

El código LinuxIC fue desarrollado por el equipo del Microsoft’s Open Source Technology Center (OSTC), especializado en desarrollo Linux, Unix y código abierto, en estrecha colaboración con el equipo de Hyper-V, la herramienta de virtualización basada en un hipervisor para sistemas de 64 bits.

Con LinuxIC los de Redmond planean mejorar el funcionamiento y rendimiento de sistemas operativos Linux al ser virtualizados sobre el Hyper V de Windows Server 2008, para lo que LinuxIC será incluido (previa aprobación) en el kernel Linux gracias a su liberación como software libre bajo licencia GPL versión 2, algo completamente inusual en Microsoft, según ZDNet.

Además, de acuerdo a la misma fuente, el anuncio de Microsoft convierte a la firma en otra de las tantas empresas que contribuyen al kernel de Linux como Red Hat, Intel, Novell , IBM y Oracle.

Por otro lado, Tom Hanrahan, responsable del OSTC de Microsoft, indicó que la liberación del código se producirá bajo licencia GPL2, porque “los clientes y la comunidad demandan una mejor integración entre Windows y Linux, y nos han dicho que les gustaría disponer de servidores Linux y Windows en una única plataforma de virtualización, reduciendo así la complejidad de su infraestructura”.

Si desea visualizar la nota de forma completa, ingrese a este enlace.

fuente: RedUSERS

Por fin… Tuquito ClassmatePC I en una escuela rural en chubut!

2009-07-16T14:27:00.001-03:00

Después de más de un año con las ClassmatePC y empezando un nuevo ciclo lectivo, estabamos en un apriete. La falta de memoria para ejecutar el sistema operativo con el que las recibimos (win…) y los virus que se habían agarrado, nos dejaron a la mayoría de las computadoras inutilizables: o se cierra el internet Explorer solito y en cualquier momento, o se llena de archivos el “disco”, que no podemos actualizar y ejecutar el Clam, o no sé cuántos problemas más.
Este tiempo fue suficiente como para lograr la aceptación de probar algo nuevo (para nosotros, claro), aunque esto signifique un pequeño esfuerzo extra. Estamos muy acostumbrados a un único sistema operativo y paquete ofimático, pero no son los únicos. Entre mis cada vez más frecuentes sugerencias y una entrevista a Stallman por la televisión pública, logramos el acuerdo de instalar Linux en las Classmate. Las razones son muchas: yo aporté la estabilidad, inexistencia de virus, disponibilidad de software especialmente pensado para educación y quizás algo más; Stallman aportó temas como la dependencia tecnológica y las 4 libertades de Linux.

Yo ya venía utilizando Puppy y Wolvix en una Classmate desde el pendrive, manteniendo el sistema de “origen” porque ninguna de estas distribuciones llegaban a ofrecer toda la funcionalidad que el Hardware posee (no reconocían la placa inalámbrica o tenían problemas con la pantallita).
Con el apuro del inicio de actividades, busqué y busqué la forma de descargar Mandriva, una distribución especial que desarrollaron para la Classmate. Al no encontrar nada, me puse en contacto con ellos y me respondieron que sólo la vendían si la compra era con un ¡mínimo de 1000 unidades! (Vaya concepto de libertad que manejan!). Obviamente no estaba dispuesto a comprar 1000.
Así llegué a Tuquito. Otra distribución pensada especialmente para nuestra máquinas, pero desarrolada en la propia Argentina. Algo lejos para nosotros, por ser tucumana, pero nos resultó muy cercana cuando mis desconocimientos hicieron que me perdiera en algunos pasos de la instalación y Mauro ayudó por correo electrónico y por chat. Lo que no pudimos solucionar con el otros sistema operativo, Mauro y Tuquito lo hicieron de forma totalmente gratis y efectiva. Y eso que hicimos cosas para que se enoje con nosotros, como estar luchando para conectarnos a la red wifi con datos de una configuración vieja!!. En este momento también hay que agradecer a la gente de Gobierno digital, que ayudaron a cambiar la configuración del router sin que hagamos lío con la conexión del resto de las reparticiones de la Aldea.
Todo esto concluyó ayer con la instalación de Tuquito en todas la máquinas de los chicos, que ya había empezado con 7 máquinas hace algo más de una semana, por lo que varios chicos ya sabían usarla muy bien y el resto estaban esperando su turno muy ansiosos.
Acá van algunas fotos.

fuente: tuquito.org.ar

Google Chrome OS: Reacciones...

2009-07-11T14:27:00.004-03:00

fuente: ElGeek

Cómo saber qué distribución de Linux nos va mejor

2009-07-09T18:24:00.004-03:00

Cuando hablamos de Sistemas basados en Linux hablamos de muchas distribuciones, donde Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, LinuxMint y otras se llevan los créditos por ser de las más conocidas.
He conversado varias veces con distintas personas a las que les interesaría probar Linux pero muchas veces surge la duda de cuál de todas las distros es la más apropiada. La solucion a esa interrogante está aquí mismo. En el sitop http://www.zegeniestudios.net encontramos una serie de preguntas que nos dan una idea, primeramente de qué tanto conocimiento tenemos de computación (o más bien, de sistemas operativos), y en segundo lugar van perfilando la/s distribución/es que más nos pueden servir. A continuación les dejo unas capturas de pantalla de las preguntas

fuente: Taringa

Google Chrome OS: Google anuncia oficialmente su sistema operativo para PCs

2009-07-09T13:00:00.001-03:00

Después de que ayer se anunciara el final del período de desarrollo Beta de Gmail, Google Calendar, Google Docs y otras herramientas de Google Apps, la empresa de Mountain View vuelve a sorprendernos con el anuncio del lanzamiento de su sistema operativo, Google Chrome OS.

Como muchos ya adivinaban, este sistema operativo funcionará sobre el kernel de Linux y su principal motor de aplicaciones será Google Chrome. El sistema de ventanas será totalmente nuevo, programado y diseñado por Google, y las aplicaciones que podremos ejecutar sobre él estarán basadas en la web.

Sus objetivos son claros: velocidad, simplicidad y seguridad. Google pretende hacer uno de los sistemas operativos con el arranque más rápido. Al mismo tiempo, pretende que sea simple al máximo, dejando la complejidad del lado de la web. Todo esto, ofreciendo una seguridad consecuente con los tiempos actuales, de forma que los usuarios no tengan que preocuparse de cómo eliminar virus o spyware de su sistema.

Aunque en principio su uso estará orientado a ultraportátiles, Google Chrome OS podrá utilizarse en ordenadores más potentes, ya sean portátiles o sobremesa.

A finales de año se liberará el código del sistema operativo, y a partir del segundo semestre de 2010 podremos ver en las tiendas los primeros ultraportátiles con Google Chrome OS como sistema operativo por defecto.

fuente: Uptodown